DINASTÍAS | Los Foros de la Realeza https://dinastias.forogratis.es/ |
|
Realeza Y Sexualidad https://dinastias.forogratis.es/realeza-y-sexualidad-t2031-408.html |
Página 35 de 36 |
Autor: | Amélie [ 23 Feb 2014 22:37 ] |
Asunto: | Re: Realeza Y Sexualidad |
Tanja escribió: Amélie escribió: Algunos quieren que sea definido, el termo ingles hunsband( esposo tanto para hombres casados con mujeres o mujeres casados con mujeres. LO mismo ppara wife( esposa) És un equivoco., por lo menos és así que yo lo veo. Como definir cual seria la esposa, en una pareja de hombres? POr lo que hacen en la intimidad ![]() ![]() Si, así fuera, muchos esposos de mujeres , tendrian que ser esposas de sus mujeres pues en la intimidad, con la ayuda de ciertos "acesorios".... Bueno, mejor me callo ![]() ![]() Los británicos buscando la neutralidad de los términos para evitar lo de esposo y esposa tienen problemas. Por ejemplo, para los pasaportes de los ninos, había un proyecto que decía que en vez de Father y Mother debía ponerse Parent 1 y Parent 2. El problema que se armó ahí es que cuál sería el criterio para decidir que Parent iba ser el 1 o el 2. Lo de la igualdad de género trae muchos retos a los legisladores. A mí me parece un tema fascinante. A mi también me facina el tema, Tanja. Para mí és algo transcental. Lo que existe és el ser humano. El resto és secundario. |
Autor: | Tanja [ 23 Feb 2014 22:41 ] |
Asunto: | Re: Realeza Y Sexualidad |
Amélie escribió: Tanja escribió: Amélie escribió: Algunos quieren que sea definido, el termo ingles hunsband( esposo tanto para hombres casados con mujeres o mujeres casados con mujeres. LO mismo ppara wife( esposa) És un equivoco., por lo menos és así que yo lo veo. Como definir cual seria la esposa, en una pareja de hombres? POr lo que hacen en la intimidad ![]() ![]() Si, así fuera, muchos esposos de mujeres , tendrian que ser esposas de sus mujeres pues en la intimidad, con la ayuda de ciertos "acesorios".... Bueno, mejor me callo ![]() ![]() Los británicos buscando la neutralidad de los términos para evitar lo de esposo y esposa tienen problemas. Por ejemplo, para los pasaportes de los ninos, había un proyecto que decía que en vez de Father y Mother debía ponerse Parent 1 y Parent 2. El problema que se armó ahí es que cuál sería el criterio para decidir que Parent iba ser el 1 o el 2. Lo de la igualdad de género trae muchos retos a los legisladores. A mí me parece un tema fascinante. A mi también me facina el tema, Tanja. Para mí és algo transcental. Lo que existe és el ser humano. El resto és secundario. Amélie, te alegrará saber que Alemania ha sido el primer país de la UE en reconocer legislativamente el tercer sexo, es decir los intersexuales (antes llamados hermafroditas). Al menos en algo le ganamos a los holandeses en cuanto al reconocimiento de derechos civiles, a pesar que seguimos atrasados en muchas otras cosas ![]() Ahora cuando nace un bebé no es necesario poner masculino o femenino, sino que se puede poner una tercera posibilidad, neutro y luego cuando el bebé sea mayor puede decidir el género por el quiere optar. |
Autor: | Amélie [ 23 Feb 2014 23:20 ] |
Asunto: | Re: Realeza Y Sexualidad |
Tanja escribió: Amélie escribió: Tanja escribió: Amélie escribió: Algunos quieren que sea definido, el termo ingles hunsband( esposo tanto para hombres casados con mujeres o mujeres casados con mujeres. LO mismo ppara wife( esposa) És un equivoco., por lo menos és así que yo lo veo. Como definir cual seria la esposa, en una pareja de hombres? POr lo que hacen en la intimidad ![]() ![]() Si, así fuera, muchos esposos de mujeres , tendrian que ser esposas de sus mujeres pues en la intimidad, con la ayuda de ciertos "acesorios".... Bueno, mejor me callo ![]() ![]() Los británicos buscando la neutralidad de los términos para evitar lo de esposo y esposa tienen problemas. Por ejemplo, para los pasaportes de los ninos, había un proyecto que decía que en vez de Father y Mother debía ponerse Parent 1 y Parent 2. El problema que se armó ahí es que cuál sería el criterio para decidir que Parent iba ser el 1 o el 2. Lo de la igualdad de género trae muchos retos a los legisladores. A mí me parece un tema fascinante. A mi también me facina el tema, Tanja. Para mí és algo transcental. Lo que existe és el ser humano. El resto és secundario. Amélie, te alegrará saber que Alemania ha sido el primer país de la UE en reconocer legislativamente el tercer sexo, es decir los intersexuales (antes llamados hermafroditas). Al menos en algo le ganamos a los holandeses en cuanto al reconocimiento de derechos civiles, a pesar que seguimos atrasados en muchas otras cosas ![]() Ahora cuando nace un bebé no es necesario poner masculino o femenino, sino que se puede poner una tercera posibilidad, neutro y luego cuando el bebé sea mayor puede decidir el género por el quiere optar. Eso me hace recordar a Sebastian de Portugal,el que desapareció en Africa Una de las versiones pra el hecho que nunca se haya casado y quee se fué a Africa, és que era hermafrodita. Bravo por Alemania, que tubo la sensblidad para solucionar un asunto tan delicado y humano. |
Autor: | NicholasR. [ 27 May 2018 13:37 ] |
Asunto: | Re: Realeza Y Sexualidad |
He leído, pero no recuerdo dónde, que Margarita de Rumania es homosexual. ¿Alguien más ha leído algo al respecto? |
Autor: | andrea.monti [ 30 May 2018 19:22 ] |
Asunto: | Re: Realeza Y Sexualidad |
Yo pienso que todos somos un poco bisexulaes, y tengo amigas que han tenido novio, luego novia, y novio de nuevo. En los chicos es menos frecuentes, porque los hombres en ese sentido son más limitados, por lo menos en público. Dicho esto, noto que la sexualidad de cada uno sigue siendo un argumento que da cierto "morbo", y me pregunto por qué no hay nadie que pregunte si alguien sabe de tal homosexual que "se dice" que van las chicas, o de tal lesbiana que comete pecado mortal con representantes del sexo opuesto ![]() ![]() |
Autor: | NicholasR. [ 30 May 2018 20:39 ] |
Asunto: | Re: Realeza Y Sexualidad |
Andrea - estás en un hilo de Realeza y Sexualidad . . . Pues se habla de Realeza y Sexualidad . . . |
Autor: | Clara [ 30 May 2018 20:53 ] |
Asunto: | Re: Realeza Y Sexualidad |
Personalmente creo que estamos en una época en la que ya deberíamos superar todo eso. La sexualidad de cada uno es algo que pertenece al ámbito privado, pero tendría que dejar de ser un tema tabú, poder ser conversado con naturalidad, la misma que gozamos los heterosexuales. Aquel que decida "normalizarla" (no me gusta nada emplear esta palabra, pues per se ya debería estarlo) o compartirla, no debería sentirse etiquetado. Y el que decida no hablar de ello, debería ser respetado y no escrutado, en el sentido de no ser objeto de los comentarios tipo "ah mira, aquel va con un hombre o aquella con una mujer". Lo que nos debería interesar son sus parejas, sus nombres, porque somos cotillas, nos gusta eso, pero nada más. Como Jorge de Grecia, el tío Goggy, y Valdemar de Dinamarca. Yo he cambiado mucho mi postura o visión al respecto, podríamos decir que he evolucionado con los años y me he vuelto a veces combativa con las personas que cuestionan o preguntan por el género del que gusta cada uno. Gran culpa de esto lo tienen amigos y familiares que conviven diariamente con ello y me han reeducado sin pretenderlo. Y las ideologías y creencias, por supuesto, quedan al margen de todo esto. Soy de la opinión que las etiquetas de homosexual o bisexual sirven para reivindicar a un colectivo que ha estado oprimido y silenciado duarante siglos, y la etiqueta de heterosexual, para diferenciarse de las demás, pero al final, deberíamos acostumbrarnos a que simplemente, lo que ocurre, es que nos enamoramos de personas y ya está. Da igual su condición o género. Entonces, si Margareta jamás ha dicho nada al respecto, y no conocemos otras parejas, solo debería interesarnos que tuvo un affaire con Gordon Brown y que su actual marido, su Radu, es más malo que las arañas. Cuando tenga otra pareja o se le descubra una antigua (da igual el género), pues entonces tendremos más de qué hablar. ![]() Respecto a este hilo, es uno de los más abiertos del foro y probablemente de estos mundos, que han debatido exquisitamente sobre la neutralidad en el género, el cambio de leyes, cómo deben ser tratados por las administraciones los padres y madres de familias homosexuales o sobre las grandes parejas de la realeza que llevaron sus relaciones a escondidas por ser del mismo género. Es fantástico. |
Autor: | andrea.monti [ 30 May 2018 21:03 ] |
Asunto: | Re: Realeza Y Sexualidad |
Clara, todos hemos evolucionado en tema de este tipo. Al final por naturaleza criticamos quien abandona la “tribu”, y te aseguro que hay mucha homofobia entre los homosexuales, y muchos gays son misóginos y se rien de las lesbianas. En fin, muere un prejuicio y diez nuevos nacen. |
Autor: | Clara [ 30 May 2018 21:13 ] |
Asunto: | Re: Realeza Y Sexualidad |
Es que para mi etiquetarse, diferenciarse, ya es un prejuicio. Viva la marcha y el día del orgullo, todavía son necesarias esas reivindicaciones, pero los prejuicios y los problemas o la desdicha que conllevan, se habrán acabado cuando no haya que salir a ningún lugar a reivindicar nada, a diferenciarse de nadie. |
Autor: | NicholasR. [ 30 May 2018 21:32 ] |
Asunto: | Re: Realeza Y Sexualidad |
Ni siquiera sé quién es Gordon Brown. Radu sí que es más malo que las arañas . . . ![]() |
Autor: | Orangerie [ 30 May 2018 22:24 ] |
Asunto: | Re: Realeza Y Sexualidad |
A mí me encantó “Reyes que amaron como reinas”, de Fernando Bruquetas De Castro, que, sin caer en el morbo y, parece ser, bastante bien documentado, hace un extenso recorrido histórico por aquellos personajes y las situaciones que los llevaron a estar incluidos en el libro. |
Página 35 de 36 | Todos los horarios son UTC + 1 hora |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |