DINASTÍAS | Los Foros de la Realeza
https://dinastias.forogratis.es/

LIECHTENSTEIN
https://dinastias.forogratis.es/liechtenstein-t139-48.html
Página 5 de 24

Autor:  Paco.adra [ 25 Ago 2011 11:25 ]
Asunto:  Re: LIECHTENSTEIN

Una de las más actuales de los Príncipes Herederos de Liechtenstein es en la boda de los Príncipes de Mónaco.

Imagen

Autor:  Julio Cesar [ 26 Ago 2011 03:29 ]
Asunto:  Re: LIECHTENSTEIN

Que elegancia de los príncipes se nota la realeza por los cuatro costados.

Autor:  Viviana QM [ 03 Jul 2012 06:30 ]
Asunto:  Re: LIECHTENSTEIN

Liechtenstein, dice NO a la democracia

Imagen

El referendum del fin de semana pasado dio por el suelo con la abolición del derecho a veto del que disponen el príncipe Hans Adam II y su hijo Alois, el regente.
Una mayoría de más del 76% apoyó la continuidad de la monarquía tradicional.

Imagen

Autor:  sambone [ 03 Jul 2012 07:30 ]
Asunto:  Re: LIECHTENSTEIN

Para demérito,por varios conceptos, de esos ciudadanos >:)

Autor:  portablito [ 03 Jul 2012 12:49 ]
Asunto:  Re: LIECHTENSTEIN

Yo no voy ningún demérito: ellos son libres para elegir (que es lo importante, que haya mecanismos para que los ciudadanos puedan o no decir qué quieren) y han elegido lo que les ha parecido mejor. Si dentro de X años quieren volver a votar, podrán hacerlo como hasta ahora ;)

Saludos!

Autor:  sambone [ 03 Jul 2012 13:45 ]
Asunto:  Re: LIECHTENSTEIN

Es un demérito por varias causas:1ª,y principal, han pasado por el chantaje que les ha hecho el príncipe de que si salía que no ,se marchaba.2ª si se marchaba ¿qué pasa,se lleva el banco más importante del país del cual es propietario? y claro se lleva el dinero que les permite ser un país rico,¿por qué?porque es un paraíso fiscal y entonces su nivel de vida es debido,supuesta y principalmente
,a defraudadores,blanqueo de capitales,etc, etc.3ª por dejarse manipular por un señor que puede quitar gobiernos-aunque ellos lo hayan elegido-proponer los jueces,vetar leyes .aunque el parlamento las haya aprobado....4ªpor no comportarse como personas responsables y adultas y se dejan guiar por interés personal, aunque ello suponga el descalabro económico ,o casi,de otros ciudadanos.5ª porque estamos en el siglo XXI y es vergonzoso, a estas alturas, tener un AMO de esas características.Para mi han votado,sí ,libremente ,pero es una libertad condicionada y prisionera.

Autor:  Paco.adra [ 03 Jul 2012 19:07 ]
Asunto:  Re: LIECHTENSTEIN

sambone escribió:
Es un demérito por varias causas:1ª,y principal, han pasado por el chantaje que les ha hecho el príncipe de que si salía que no ,se marchaba.2ª si se marchaba ¿qué pasa,se lleva el banco más importante del país del cual es propietario? y claro se lleva el dinero que les permite ser un país rico,¿por qué?porque es un paraíso fiscal y entonces su nivel de vida es debido,supuesta y principalmente
,a defraudadores,blanqueo de capitales,etc, etc.3ª por dejarse manipular por un señor que puede quitar gobiernos-aunque ellos lo hayan elegido-proponer los jueces,vetar leyes .aunque el parlamento las haya aprobado....4ªpor no comportarse como personas responsables y adultas y se dejan guiar por interés personal, aunque ello suponga el descalabro económico ,o casi,de otros ciudadanos.5ª porque estamos en el siglo XXI y es vergonzoso, a estas alturas, tener un AMO de esas características.Para mi han votado,sí ,libremente ,pero es una libertad condicionada y prisionera.


Estoy seguro que llevas razón en todo lo que dices, pero... ¡¡¡ya quisiera yo ser ciudadano de Liechtenstein!!!

Autor:  sambone [ 03 Jul 2012 19:42 ]
Asunto:  Re: LIECHTENSTEIN

Paco ,no sé qué contestarte... si soy coherente tengo que decir que yo no. >:)

Autor:  Amélie [ 03 Jul 2012 19:46 ]
Asunto:  Re: LIECHTENSTEIN

Paco.adra escribió:
sambone escribió:
Es un demérito por varias causas:1ª,y principal, han pasado por el chantaje que les ha hecho el príncipe de que si salía que no ,se marchaba.2ª si se marchaba ¿qué pasa,se lleva el banco más importante del país del cual es propietario? y claro se lleva el dinero que les permite ser un país rico,¿por qué?porque es un paraíso fiscal y entonces su nivel de vida es debido,supuesta y principalmente
,a defraudadores,blanqueo de capitales,etc, etc.3ª por dejarse manipular por un señor que puede quitar gobiernos-aunque ellos lo hayan elegido-proponer los jueces,vetar leyes .aunque el parlamento las haya aprobado....4ªpor no comportarse como personas responsables y adultas y se dejan guiar por interés personal, aunque ello suponga el descalabro económico ,o casi,de otros ciudadanos.5ª porque estamos en el siglo XXI y es vergonzoso, a estas alturas, tener un AMO de esas características.Para mi han votado,sí ,libremente ,pero es una libertad condicionada y prisionera.


Estoy seguro que llevas razón en todo lo que dices, pero... ¡¡¡ya quisiera yo ser ciudadano de Liechtenstein!!!

Paco :hehe: :hehe: :hehe:
sambone, Hans Adam siempre amenaza que se va, que renuncia, que sw lleva el banco, que va a cerrar su museu en Viena......No creo que lo diga en serio. Simplesmente és un engreido que puede darse el lujo de decir y hacer lo que le da la gana pues sus suditos estan contentos y felizes que las cosas continuen así.
A Hans Adam poco le importa lo que piensa el resto del mundo. Mientras, pueda continuar disfrutando la vida en sus palacios y castillos que tiene por varios pauses de Europa, las cosas en Liechtenstein no cambiaran, y si, la vida continua tan buena, los suditos felizes :eyes: :eyes:
Pero, según dicen las malas lenguas, Hans Adam tiene un trauma: no logró ver a su hija Tatiana futura reina de España...pobrecito :hehe: :hehe: :hehe: :hehe:

Autor:  sambone [ 03 Jul 2012 19:53 ]
Asunto:  Re: LIECHTENSTEIN

Amélie, a mi lo que más me repatea es que todos se den la gran vidorra por ser un paraíso fiscal, con lo que eso conlleva.Pues si tiene un trauma que se aguante,que todos ,más o menos,tenemos alguno;no se puede tener todo.

Autor:  CondeDeSantiago [ 03 Jul 2012 21:04 ]
Asunto:  Re: LIECHTENSTEIN

A mi lo que me llamama la atencion es que el Principe Hans-Adam II de Liechtenstein ha cedido todo poder a su hijo el Principe Alois (quien en este momento es el verdadero gobernante de Liechtenstein) pero sigue conservando la posicion de Principe Reinante. Me parece una posicion muy conveniente ceder toda responsabilidad pero conservando su posicion. El Principe tiene 67 años, no es muy viejo asi que si no quiere mas responsabilidades que abdique y asi se dedique a asuntos personales. Y que conste que yo no soy fanatico de la abdicacion.

Autor:  Minnie [ 03 Jul 2012 21:29 ]
Asunto:  Re: LIECHTENSTEIN

CondeDeSantiago escribió:
A mi lo que me llamama la atencion es que el Principe Hans-Adam II de Liechtenstein ha cedido todo poder a su hijo el Principe Alois (quien en este momento es el verdadero gobernante de Liechtenstein) pero sigue conservando la posicion de Principe Reinante. Me parece una posicion muy conveniente ceder toda responsabilidad pero conservando su posicion. El Principe tiene 67 años, no es muy viejo asi que si no quiere mas responsabilidades que abdique y asi se dedique a asuntos personales. Y que conste que yo no soy fanatico de la abdicacion.


Entiendo tu punto de vista. Llevas razón, en mi opinión: no se puede estar al plato y a las tajadas, a la ventaja de ser el Príncipe Reinante pero con los beneficios de haber descargado todas las responsabilidades en los hombros de su hijo heredero. Uno es, para lo bueno y para lo malo. Y si no...a retirarse dignamente, que también puede quedar bonito dar el relevo a la siguiente generación y dedicarse a vivir alegremente la dorada tercera edad de un príncipe potentado.

Página 5 de 24 Todos los horarios son UTC + 2 horas
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/