DINASTÍAS | Los Foros de la Realeza
https://dinastias.forogratis.es/

RECOMIÉNDAME UN LIBRO
https://forodinastias.es/recomiendame-un-libro-t228-348.html
Página 30 de 40

Autor:  Clara [ 21 May 2018 18:52 ]
Asunto:  Re: RECOMIÉNDAME UN LIBRO

Sambone, no la he leído, pero estoy segura de haber escuchado a Carlos Alsina hablando de ella o entrevistándola. Y si Alsina y su equipo le dedican su tiempo... bueno y bien documentado tiene ser su trabajo, pues no son dados al sensacionalismo o a la inventiva, al contrario.

Te busco a ver si encuentro algo.

Autor:  sambone [ 21 May 2018 18:57 ]
Asunto:  Re: RECOMIÉNDAME UN LIBRO

Gracias.

Autor:  Clara [ 21 May 2018 19:07 ]
Asunto:  Re: RECOMIÉNDAME UN LIBRO

Sabía yo que los había oído tratar las mentiras sobre la época del Imperio. :cool:

Hay dos archivos. El primero es una entrevista a la propia Elvira Roca Barea, realizada en el programa "Más de Uno". El segundo es el podcast completo de uno de los episodios de "La Cultureta". El resumen dice que es Rosa Belmonte la que trata el tema y habla sobre qué le ha parecido el libro. Deben hablar de ello en los 30 minutos finales del programa, que es cuando Belmonte dispone de su tiempo.

http://www.ondacero.es/programas/mas-de ... 9c78a.html

http://www.ondacero.es/programas/la-cul ... 2b451.html

Autor:  Upridge [ 31 Ago 2018 17:23 ]
Asunto:  Re: RECOMIÉNDAME UN LIBRO

He le leído algo de la Sra. Roca Barea. Lo más favorable que me atrevo a decir es que sus primeras páginas no me gustaron mucho. De las siguientes no tengo opinión, porque capitulé. Me pasé a 'Estambul, la ciudad de los tres nombres', de Brettany Hugues. Son 938 páginas de pura delicia. Os la recomiendo, a casi todos, de corazón. Las obras de la Sra. Roca Barea se las recetaría a D. Joaquim Torra. Estoy seguro de que sabría sacarles un gran jugo.

Autor:  sabbatical [ 13 Nov 2018 16:49 ]
Asunto:  Re: RECOMIÉNDAME UN LIBRO


Autor:  Clara [ 13 Nov 2018 17:23 ]
Asunto:  Re: RECOMIÉNDAME UN LIBRO

Por fin un libro que reivindica la figura del Conde de Barcelona más allá de ser padre o hijo de. Por fin alguien se interesa por plasmar los hilos que movió desde el exilio contra la dictadura y que le supuso caer en la ignominia en España, gracias al aparato propagandístico del régimen. =D>

Autor:  sabbatical [ 19 Nov 2018 18:21 ]
Asunto:  Re: RECOMIÉNDAME UN LIBRO


Autor:  Clara [ 22 Nov 2018 16:25 ]
Asunto:  Re: RECOMIÉNDAME UN LIBRO

Sobre el libro, El Independiente ha publicado un artículo que está bastante bien.



La conspiración monárquica contra Franco


Cautiva y desalmada, la España de la recién conquistada victoria franquista es un territorio habitado por el miedo y el hambre. Franco se instala en la jefatura del Estado con un poder absoluto que deja fuera de juego no sólo a sus enemigos sino a quienes se alinearon con él contra la República.

Con la victoria del bando nacional la restauración de la monarquía parece el paso lógico para la organización del Estado cuya jefatura ostenta Franco, en principio, de manera temporal. El general Kindelán promotor de ese poder temporal en la figura de Franco será el primero que se enfrente a él para que abandone la jefatura del Estado y restaure la monarquía, tras una breve regencia. Don Juan de Borbón es el heredero de Alfonso XIII y la persona sobre la que debe volver la Corona. El general Kindelán es destituido a los tres meses de enfrentarse con el dictador. Es el año 1943; Franco no se mueve.

“La relación de Don Juan y Franco fue mala porque los dos querían lo mismo: la jefatura del Estado. En la medida en que Franco se va a quedando con el poder, poco a poco, Don Juan le va plantando cara y hay un enfrentamiento en correspondencia privada que revela cómo Don Juan le va diciendo que a sus exigencias”, explica Juan Fernández-Miranda, autor junto a Jesús García Calero de Don Juan contra Franco (Plaza & Janés). Los autores, periodistas de ABC, amplían, en este volumen, una serie de reportajes que publicaron en el diario sobre el espionaje de la Falange a Don Juan y a los monárquicos a través de unos documentos exclusivos.

“Franco, al principio, le ofrece el trono a Don Juan, pero para hacer una monarquía azul, una monarquía para los vencedores y Don Juan le dice que no. Esta relación en el ámbito privado poco a poco se va enquistando hasta que Don Juan decide romper públicamente, a través de una entrevista en un periódico argentino y, posteriormente, a través del manifiesto de Lausana y el de Estoril, en los que hace pública su oposición absoluta al régimen que estaba formando Franco y su apuesta decidida por la democracia” cuenta a El Independiente Ferndández-Miranda.

Monárquicos y demócratas contra Franco

La conspiración que recoge Don Juan contra Franco es la de “un grupo de personas valientes de izquierdas y de derechas, monárquicos y republicanos, hombres y mujeres, que entienden que tiene que haber una opción distinta a la dictadura de Franco. Estas personas arriesgan su libertad, su patrimonio, su presencia en España e, incluso, su vida, por intentar conseguir una España mejor”, explica Fernández-Miranda.

Repasando los manifiestos de Don Juan y las correspondencias que mantuvieron entre ellos la “idea que tenían estas personas era de tener a una España que podría haber sido fundadora de la Unión Europea. Entienden que la instalación de Franco en el poder es incompatible con la España que quiere meterse en Europa e incompatible absolutamente con la democracia y la libertad”.

Estas personas, que son de distintas procedencias, distintas ideologías y distintas tendencias políticas, “entienden que si se juntan contra Franco a lo mejor existe una opción de llevar a España a la altura de los tiempos”.

Frente común contra el dictador

Entre estas personas destaca el duque de Alba. “Siendo embajador en Londres de la España franquista, fue el primero en poner medios a la conspiración, puso su casa y su influencia para dar cabida a la alternativa monárquica y para tratar de acercar a Don Juan a los países aliados. Estamos en un contexto de guerra mundial hasta el año 45 y de Guerra Fría después, lo que fue muy importante para que franco consiguiera quedarse”, explica el periodista.

Gil Robles, actor clave durante los años 30 y 40 en la política española, “es uno de los principales consejeros de Don Juan”. Indalecio Prieto, exiliado del Partido Socialista, es el representante del socialismo moderado que viaja a México y después a Francia para llegar a un acuerdo con Gil Robles para crear una democracia parlamentaria bajo la figura de Don Juan. “Para nosotros es el primer antecedente de la Transición española, un acuerdo de izquierda moderada y derecha moderada por una España democrática”, añade el autor.

Los periodistas también destacan el papel que desempeñaron los generales Kindelán y Aranda. El primero oponiéndose a Franco directamente y el segundo mediando, entre la izquierda y la derecha, para alcanzar un acuerdo. “Parece que desde el 75 hacia atrás no hubo nada. Y hubo gente que en los años 40, unos años muy difíciles y de posguerra, luchó por la democracia y por una España libre. Merece la pena rescatar aquellos personajes y desmitificar imágenes o referencias de las que tenemos de aquella época en la que parece que todo el mundo estaba encantado con Franco y con el franquismo, y eso no era así”, asegura Fernández-Miranda.

Los monárquicos no dudaron en apoyar a Franco durante el 36, pero a medida que éste se va instalado en el poder “los monárquicos van desaparecieron de los medios de comunicación y cuando aparecen están muy medidos por la censura”. El libro además de mostrar ese movimiento conspirador alrededor de la figura de Don Juan quiere desmontar algunos tópicos de la muy desconocida política española de los 40. “Franco no era un tonto y Don Juan no era un vividor, esas son imágenes tópicas que se han creado, Don Juan fue el aglutinador de todos aquellos entusiasmos por la democracia porque era el que representaba una alternativa más real”.


https://www.elindependiente.com/tendenc ... ca-franco/

Autor:  Clara [ 12 Ene 2019 21:53 ]
Asunto:  Re: RECOMIÉNDAME UN LIBRO

Hace unas semanas, según informó Rosa Belmonte en el programa La Cultureta de Onda Cero, Jacobo Fitz-James Stuart, nieto de la Duquesa de Alba, accedió a presentar un cuento ilustrado de Ximena Maier -autora también de un libro precioso titulado "Cuaderno del Prado"-, en el Museo de Ciencias Naturales de Madrid. Trata de una rocambolesca historia que tiene que ver con el bisabuelo y tocayo de Jacobo, el XVII Duque de Alba. La autora no conocía la historia hasta que sus amigos, el mismo Jacobo y su mujer Asela, hijo y nuera de Jacobo Siruela, fueron invitados al bautizo de su hijo. La celebración tuvo lugar en casa de los padres de Ximena que curiosamente tenían una cabra disecada. Jacobo, sin mostrar sorpresa y con total normalidad, preguntó si la cabra era de Benedito. Ximena no tenía ni idea de lo que le estaba preguntando su amigo, pero de ahí nace el libro, pues no hacía mucho, él mismo había conocido a un bisnieto de ese tal Benedito.

Imagen
https://catalogo.librerantes.com/inicio ... 98634.html

Todo comienza cuando Jacobo, Duque de Alba, caza un elefante en Sudán en 1913. Obviamente en aquella época el hecho no estaba tan mal visto como ahora. En fin, el Duque encargó que le dieran la piel y los marfiles del animal para llevárselos consigo a España. Le rondaba una idea por la cabeza y ser patrono del Museo de Ciencias Naturales, ayudaría a llevarla a cabo. O eso creía él.

Los marfiles se fueron al Palacio de Liria, mientras que la piel arribaba a España vía Inglaterra y llegaba doblada a los almacenes del Museo de Ciencias Naturales. Los taxidermistas más famosos de España en ese momento eran Luis Benedito, especializado en mamíferos, y su hermano, que era experto en aves. Ambos tenían un taller en la Calle María de Molina, en el que Alfonso XIII tenía su propio sillón reservado, pues era costumbre que la gente se acercara a observar la labor de los dos hermanos. En este punto es pertinente hacer un inciso, ya que Rosa Belmonte, explica que la taxidermia se volvió muy popular en España, tanto, que tuvo sus momentos memorables. Como cuando Salvador Dalí se presentó en la antigua tienda del taxidermista de la Plaza Real de Barcelona a pedir que le disecaran 200.000 hormigas. Obviamente le dijeron que no iba a poder ser, pero consiguió agenciarse de un rinoceronte, subido al cual se retrató posteriormente. :XD:

La piel del elefante estuvo mucho tiempo en los almacenes, creyendo que era tarea imposible hacer algo con ella porque no había espacio suficiente en el Museo de Ciencias Naturales y más teniendo en cuenta que Benedito jamás había visto un elefante africano y que en España los especialistas solo estaban familiarizados con los elefantes indios, completamente distintos en cuanto a tamaño y ciertos atributos. Así que, no fue hasta 1923 cuando trasladaron la piel al Museo Botánico, aprovechando unas obras de remodelación, y construyeron una balsa de cemento y la llenaron de agua con sal y alumbre para intentar conseguir reblandecer la piel. Pero las obras del Botánico continuaban y todo aquello estaba entorpeciendo, aparte de que el lugar escogido no tenía techo. Así que los trabajos se interrumpieron sin fecha prevista, a pesar de las continuas llamadas del Duque de Alba preguntando por los avances y amenazando con que se llevaría la piel a Londres.

Imagen

El mismo Luis Benedito, formado en Leipzig, estaba dispuesto a viajar hasta Londres para aprender y conseguir de alguna manera dar forma a esa enorme piel, para volverla a convertir en algo parecido a un elefante africano. Consiguió la ayuda de otro célebre taxidermista y compañero de estudios en Holanda: Ter Meer. Éste le envió algunos huesos de la pelvis, una parte del cráneo y algunas instrucciones propias de la anatomía de un elefante hembra. A partir de ahí, crearon un dibujo y fueron rellenando la piel con madera, escayola, tela metálica... Reprodujeron en madera los colmillos originales que se encontraban en el Palacio de Liria, pues el peso del marfil no podía ser soportado por la estructura que estaban construyendo. Y utilizaron 77.000 alfileres para estirar muy bien la piel, para que no se apreciasen defectos.

Imagen

Con más problemas que facilidades, finalmente el elefante quedó completamente terminado en 1930. Cuando lo admiraron montado en el Museo Botánico, perfecto, parecía que el animal estaba vivo. Solo tenía un pequeño defecto, y es que debido al desconocimiento, habían dejado los testículos del animal por fuera, cuando deberían haber ido por dentro. Pero salvo eso, el trabajo fue impecable, un orgullo para Ignacio Bolívar, Director del Museo de Ciencias Naturales, que en cuanto vio la envergadura escultural del elefante, planteó una cuestión de lo más importante: ¿cómo iban a trasladarlo de un museo a otro?. Pues nada, la respuesta fue que paseándolo a lo largo de la Castellana. Lo subieron a una plataforma de madera y con un tractor lo condujeron Castellana arriba a la vista de todos los transeuntes. Al llegar a los antiguos Altos del Hipódromo, lo dejaron frente la entrada, esperando hasta conseguir desmontar la puerta del Museo de Ciencias Naturales para que pudieran introducirlo dentro del edificio y colocarlo en la sala principal, para que el elefante pudiera presidir el museo hasta el día de hoy.

Imagen

Esa es la historia real del taxidermista, el duque y el elefante del museo, que ya dispone de versión para niños.

Autor:  sabbatical [ 12 Ene 2019 23:21 ]
Asunto:  Re: RECOMIÉNDAME UN LIBRO

Fascinante :surprised:

Autor:  Octavius [ 13 Ene 2019 10:10 ]
Asunto:  Re: RECOMIÉNDAME UN LIBRO

- ¿Me puede disecar 200.000 hormigas?

- No

- Pues me llevo el rinoceronte, que no hay forma de encontrar taxi y he quedado para merendar.

Grande, Dalí.

Autor:  Iselen [ 04 Feb 2019 14:56 ]
Asunto:  Re: RECOMIÉNDAME UN LIBRO

Una nueva biografía rompe con la fama de tirana malvada de Agripina.

La historiadora Emma Southon destaca la ambición política de la madre de Nerón.

Fue hermana de Calígula, esposa de su tío Claudio y madre de Nerón. Agripina la Menor (15-59 d.C.), hija del general Germánico y de la intrigadora Agripina La Mayor, fue la mujer que más cerca del poder estuvo en el imperio romano en una era llena de incestos, de complots con asesinatos varios y con locuras y todo tipo de depravaciones, según contaron los historiadores Tácito y Suetonio en los Anales y Vidas de los doce Césares, respectivamente. Agripina quedó siempre retratada como una asesina —mató a su esposo— y mujer malvada —intrigó contra su hermano— en esta orgía de sexo, sangre y muertes y así es como llegó a la cultura popular de la mano de series como Yo, Claudio,en los setenta.

Sin embargo, ahora una nueva biografía de la historiadora británica Emma Southon, Agripina. La primera emperatriz de Roma (Pasado y Presente) muestra otro perfil. “También fue una gran diplomática y política. Si se le hubiera permitido gobernar en su propio nombre, creo que habría dirigido bien Roma y se le hubiera recordado como un buen emperador igual que hoy se recuerda a Marco Aurelio”, afirma.

Para la historiadora y divulgadora, la mala prensa de Agripina como tirana “procede de autores que quedaron consternados por sus acciones como mujer política. Las mujeres que actuaron en política eran consideradas monstruos por los hombres. Tácito, por ejemplo, la retrata como un símbolo de corrupción y depravación de la familia julio-claudia y de ahí viene la caracterización de malvada”. Además, insiste la historiadora, la presencia femenina en Roma acabó en buena parte silenciada por la historia, ya que “solo aparece en los textos cuando tiene algún tipo de relación con un hombre poderoso, y siempre es por las acciones de ellos. Es posible contar la historia de Roma sin hacer ninguna mención más allá de los hombres, y muchos lo hacen así, pero las mujeres siempre estuvieron allí y siempre lucharon y hablaron”.

https://elpais.com/cultura/2019/02/03/a ... 98790.html

Página 30 de 40 Todos los horarios son UTC + 1 hora
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/