Foro DINASTÍAS | La Realeza a Través de los Siglos.

Reglas del Foro


Por favor, no más de 4 imágenes por mensaje. Evitad sobrecargar la página. Muchas gracias a todos.



Nuevo tema Responder al tema  [ 19 mensajes ]  Ir a página 1, 2  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Monarquia en el siglo 21?
NotaPublicado: 09 Ene 2018 18:37 
Desconectado

Registrado: 09 Ene 2018 18:31
Mensajes: 1
Saludos a todos lo foreros que leen y escriben por aquí... Es verdad que las monarquías han existido casi que desde tiempos bíblicos y todo lo demás... pero ya estamos en tiempos modernos... Yo creo que deberían ser erradicadas este tipo de gobiernos, puesto que el mundo de hoy es otro, existen otras prioridades como los niños sin estudios y sin comida no se.. me parece que esto ya entra en la vanidad. estas personas que están en las monarquías actuales no son mejores que ustedes ni peores... son tal cual, con las mismas necesidades... Me parece que le dan una importancia que solo se merece Dios...
https://historiadeespana.review/

_________________
https://historiadeespana.review/


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Monarquia en el siglo 21?
NotaPublicado: 09 Ene 2018 19:32 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Abr 2015 17:57
Mensajes: 19654
Ubicación: España
Una opinión muy válida. :thumbup:

Utilizando los mismos argumentos, las repúblicas también han existido desde la antigua Roma, podemos decir que son igual de arcaicas, igual de modernas o antiguas; también que no dejan de aportar vanidad a la Jefatura del Estado, pues ya lo hemos comprobado en multitud de familias presidenciales (los Trump, los Sarkozy, los Kennedy...) y pueden seguir siendo incapaces de solucionar problemas tales como el analfabetismo de los niños y el hambre (si tuvieran esa varita mágica, todo el Globo sería republicano, yo misma). Las repúblicas en muchos Estados cumplen una labor meramente ceremonial (Italia, Alemania, Portugal, Grecia...) o todo lo contrario, es el órgano máximo de decisión acerca de todo lo que ocurre en el país (EE.UU., México, Francia, Sudáfrica...). Eso no implica que sean más o menos útiles que las monarquías, más o menos beneficiosas.

Las monarquías en Europa no son una forma o sistemas de gobierno, no reinan, no gobiernan, ejercen la representación de un país, de su cultura, su historia, su gente, por eso no son elegidas en unas elecciones (aunque sus monarcas deben ser reconocidos por las Cortes del país). Para ello, para ejercer esa función, ese cometido, son educados y preparados desde la cuna, pasando por todos los estamentos (incluso las fuerzas armadas). Uno de los puntos beneficiosos que podemos encontrar en una monarquía constitucional o parlamentaria (no incluyo a las monarquías totalitarias o dictaduras monárquicas, esas jamás), es que aportan neutralidad política al seno de la Jefatura del Estado, no existen ambiciones políticas, no entran dentro del juego de los partidos, no se rinden a ellos, ni son manipulados por éstos, se ciñen a lo que para ellos dicta la Constitución, la Carta Magna del Estado. Es algo que implica cierta estabilidad política. Muchas personas en España no imaginamos a un Rajoy, Sánchez, Rivera o Iglesias ejerciendo la representación del Estado (politizando la máxima Jefatura del Estado), cuando ni siquiera están bien formados y preparados para salir al mundo. Mucho menos imaginamos un país presidido por uno de estos políticos, con un primer ministro gobernando y que puede ser de un signo político distinto al presidente de la República (como ya ocurre en muchos países). ¿Si ya crean problemas e inestabilidad en la actualidad que ocurriría entonces?

Y en cuanto al dinero que supone mantener a una y otra institución (monarquía y república), creo que ya ha quedado demostrado que al final, cuestan lo mismo. Es una falacia que una Familia Real salga más cara que una Familia Presidencial. Obviamente, no despiertan el mismo interés, pues para muchos la historia de las monarquías, sus reyes, sus miembros, sus palacios, es mucho más atractiva que alguien surgido de un partido político. Por alguna razón la Familia Real británica, su patrimonio y sus eventos (bodas, funerales, coronaciones, jubileos...) son un atractivo turístico genuino que reporta millones de libras al año en Reino Unido.

Por último, respecto al punto de vista más frívolo o banal, no puedo negar que la majestuosidad del ceremonial de las monarquías, incluso para recibir a jefes de Estado y de gobierno, es un punto a favor para sus países, algo que los pone en el mapa, algo que resalta la prensa internacional, aunque obviamente es algo que no todo el mundo pondrá en valor. Pero también es cierto que muchos reyes y príncipes preferirían que se hablase más de su labor, de sus discursos, de sus fundaciones, si sus viajes oficiales ha conseguido contratos o acuerdos comerciales, en lugar de sus joyas (casi siempre las mismas e históricas), ropas o actitudes. Pero así somos en este foro, nos gusta todo, la historia, los aspectos más serios, pero nos pirra y nos entretiene muchísimo el lado frívolo y glamuroso. Ellos no tienen culpa de eso.

No son dioses (eso de darle una importancia que solo merece Dios... creo que hay bastantes ateos monárquicos), no son mejores que nosotros (lo prueban los muchos errores que cometen, que les pueden costar el trono, como en la propia España), no hay que adorarlos como si fueran intocables, deben ser criticados y fiscalizados. Pero para muchos, representan a nuestro país, a lo que somos como comunidad y sociedad, mucho mejor que los políticos, sobre todo los actuales, que no han demostrado nivel suficiente, muchas veces, ni para gobernar.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Monarquia en el siglo 21?
NotaPublicado: 09 Ene 2018 19:44 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 29 Ago 2011 15:48
Mensajes: 14514
Ubicación: Gijón. Principado de Asturias.
Imagen

_________________
La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Monarquia en el siglo 21?
NotaPublicado: 11 Ene 2018 11:55 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Mar 2008 12:17
Mensajes: 7031
Clara d: (like)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Monarquia en el siglo 21?
NotaPublicado: 11 Ene 2018 15:23 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 15 Ago 2010 14:24
Mensajes: 167
Monarquías en Europa, ¿para qué?
Las monarquías que hoy subsisten en Europa le ganaron la partida a la Revolución Francesa –muchas de ellas incluso la incorporaron a su esencia y a su identidad–, y de su capacidad para acomodarse a las nuevas realidades depende su futuro.

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-14092741


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Monarquia en el siglo 21?
NotaPublicado: 11 Ene 2018 20:27 
Desconectado
Madre Fundadora
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Feb 2008 21:02
Mensajes: 28489
Ubicación: ESPAÑA

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Monarquia en el siglo 21?
NotaPublicado: 11 Ene 2018 20:37 
Desconectado
Madre Fundadora
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Feb 2008 21:02
Mensajes: 28489
Ubicación: ESPAÑA
Si queréis os puedo copiar el texto.

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Monarquia en el siglo 21?
NotaPublicado: 16 Ene 2023 12:21 


Arriba
  
 
 Asunto: Re: Monarquia en el siglo 21?
NotaPublicado: 16 Ene 2023 13:59 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Mar 2008 16:43
Mensajes: 5199
Sí, probablemente. Y la decisión, 45 años después y no poco moviditos, se ha demostrado acertada ¡bien por el que se le ocurrió!. Una manera de resarcir al país de aquella república que nos colaron a pesar de haber ganado la monarquía.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Monarquia en el siglo 21?
NotaPublicado: 16 Ene 2023 14:00 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Mar 2008 16:43
Mensajes: 5199
lahistoriaes escribió:
Me parece que le dan una importancia que solo se merece Dios...
https://historiadeespana.review/


Yo a Dios ni lo he visto ni lo he sentido. A Felipe VI, rey de España, todos los días.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Monarquia en el siglo 21?
NotaPublicado: 16 Ene 2023 14:18 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Jul 2009 07:22
Mensajes: 3811
Ubicación: Utrecht, Países Bajos
Espero no sea demasiado O/T, y esto visto desde afuera siendo bisnietos de españoles que salieron corriendo de España post todo lo que pasó luego de la espanta'a de Alfonso XIII, y la verdad, monarquía, república, y mismo lo que contaban mis abuelos, el problema, visto desde afuera, es que ninguna forma de gobierno ha logrado convencer a la mayoría de los habitantes de la península porque sigue cada uno tirando para su lado, luchando por autonomías y tendencias separatistas que tienen raíces en cuitas medievales que insisto, visto desde este lado del Atlántico no sólo no se entienden sino que tampoco interesan mucho. Más cuando ya desde Bruselas le han bajado el pulgar a cualquier ansia independentista de las regiones.

Mi pregunta entonces, para Uds. que son casi todos monárquicos, ¿cambiaría algo en ese sentido con una supuesta 3er república? A simple vista parece que se perdería una figura unificadora como la del monarca que está por arriba de las pequeñeces y dramas de los políticos y que no le queda otra que plantar cara, tirar para adelante porque nació para eso y a "a jod...rse".

_________________
"Ma fin est mon commencement,
et mon commencement ma fin".


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Monarquia en el siglo 21?
NotaPublicado: 16 Ene 2023 14:27 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 05 Jun 2021 18:47
Mensajes: 1231
Forma de Estado sería una manera mejor de definir el modelo político de un país. El tradicional "forma de Gobierno" es eso, tradicional, que se decía antes pero que en realidad es equívoco, y que efectivamente, en ciencia política se considera un error.

Independientemente que se sea monárquico o republicano, no estoy de acuerdo con lo que dices Lamballe respecto a la II República. Hay consenso de que la república era el modo mayoritario de la población española cuando se proclamó, porque todo el mundo en su época aceptaba que el voto rural estaba bastante condicionado a los pucherazos de los puestos a dedo desde Madrid para amañar las elecciones, ya desde antiguo. Los ojos estaban puestos en las ciudades, en el que el proceso electoral era bastante más limpio. En las ciudades esto no era posible al no depender de los caciques. Además, ¿ cómo gobernar un país sin las fuerzas de opinión más instruidas del país? El analfabetismo en el campo era espantoso, tristemente. Hay que reconocer que tras la dictadura, el rey Alfonso estaba bastante tocado, y es lógico que fuera así. También erró bastante en la vuelta democrática, demorándose bastante.


Arriba
 Perfil  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 19 mensajes ]  Ir a página 1, 2  Siguiente


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 33 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Saltar a:  



Style by phpBB3 styles, zdrowie zdrowie alveo
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Base de datos de MODs
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com


Condiciones de Uso | Política de privacidad