Cambiando de tema, Vincent Meylan en "Boucheron: Archives secrètes" comenta que en 1878 Isabel II subastó sus joyas y que un año más tarde se subastaron las de su madre (en esta última salieron a la venta más de 260 lotes que incluían parures de perlas, zafiros, esmeraldas y diamantes, 26 broches, 42 brazaletes, 10 parures de piedras de color, 15 colgantes, 56 anillos y cerca de 20 pares de pendientes). Además, algunos años después de 1885, Francisco de Asís compró por 20.000 francos un collar de margaritas convertible en dos brazaletes y diadema. ¿Quizás las margaritas de la infanta Isabel? ¿Las de la reina María Cristina?

Por desgracia, no se incluye foto alguna de todo esto

Saludos!

Portablito, yo tenía por alguna parte el catálogo de la subasta de joyas de Isabel II de 1878 y te diré que allí no se vendió nada de interés. Llevo tiempo (algún que otro año, la verdad) intentando dar con el catálogo de la venta de 1905, pero no he tenido narices. Leí parte de una transcripción de la venta de María Cristina y estuve unos días a base de ansiolíticos. Hablaba de piezas únicas, la envidia de San Petersburgo.

Entonces, si en la subasta de 1878 no había nada relevante, ¿en qué momento se vendieron las joyas más importantes de Isabel II? ¿Cuántas subastas hubo?

Y sí, la subasta de las joyas de María Cristina tuvo que ser espectacular... ¡265 lotes! Vincent Meylan comenta que en los archivos de Boucheron se guarda un catálogo completo de dicha venta, además de un par de pendientes que pertenecieron a Isabel II. ¿Cómo es que, habiendo tantos lotes, haya llegado tan poco a nuestros días? En fin, qué pena...

Saludos!

Pues hay dos seguras, una la de 1878 y otra la de 1905. Alguna vez he oído, pero no leído, que hubo otra en los años 80 del XIX. Suma a esas dos la subasta de la que hablabamos antes, la que debió ser consecuencia del embargo.

De María Cristina e Isabel II queda muy poco porque la mayor parte sería desmontado. Pero para que te hagas una idea ¿recuerdas el collar de zafiros que se subasto dos veces en los años ochenta del XX? con unas piedras impresionantes, rodeadas de brillantes. Seguro que te acuerdas, es difícil de olvidar. Pues bien, en aquella subasta este collar venía con corona, coronita, broches y cinturón. Sobre el cinturón se hacía la mención que era una pieza de gran relevancia, así que si el collar es como es, imagínate como debió ser el cinturón.

Mencionaba especialmente otra pieza, un collar de 36 gruesos diamantes redondos y 35 en forma de pera. Imagínate.

Y un aderezo de esmeraldas, con un peto, que el catálogo calificaba de "enorme", de brillantes, esmeraldas y perlas. Formaba parte de un aderezo completo donde también se calificaba a la diadema de "enorme". Esta, al parecer, tenía siete grandes esmeraldas, lo cual está muy bien, pero lo quita el hipo es que ¡¡¡tenía siete grandes diamantes para sustituir a las esmeraldas!!!

NO quiero saber mas.... malditos antepasados de los Borbon que todo lo vendieron!!!

Alguien tiene una mejor imagen de esta tiara que han puesto aca, y su procedencia?



Sobre la imagen que puso Ibn Dhon de la reina Maria Cristina, tambien me gustaria saber sobre esas joyas, ¿tal vez existieron y fueron vendidas tras las guerras carlistas, para obtener dinero? la fotografia que pusiste esta espectacular, porque de ese cuadro solo se ven imagenes pequeñas, y esta es mucho mejor

Ibn Dhon, es muy probable que ese aderezo haya sido real. Los retratos de esa época eran tendentes al realismo en detalles como ese, lo hemos visto más veces con la aparición de fotos o joyas que se correspondían con las que mostraban los cuadros. Concretamente ese collar se muestra en más de un retrato de la reina, el más conocido el de Casado del Alisal, que lo muestra en todo su esplendor. Leticia Arbeteta dice que el diamante más imortante es el denominado "La Perilla", comprado por Carlos IV para su esposa María Luisa y desaparecido en algún momento del siglo XIX.

Ten en cuenta que esta dama tenía a su disposición o menos de treinta o cuarenta aderezos, según palabras de su hija Isabel II. Mucho se vendió a su muerte, mucho se dividió entre sus herederos, hijos y nietos, y mucho, pero mucho, mucho, se vendió para hacer frente al litigio que enfrentó a las hermanas reales, Isabel y Luisa Fernanda, con sus hermanastros muñoces por el reparto de ciertos bienes de la herencia, entre ellos joyas.

Pedroro, muchas de las joyas sí que fueron vendidas, pero no por la propietaria inicial ni para sufragar guerras, que eso no va con la Gobernadora. Como comentaba en mi anterior post la mayor parte se vendió después de su muerte o se dividió entre sus herederos, quienes a su vez vendieron y dividieron todas las veces que su numerosa descendencia hizo necesaria. Eran muy fértiles los Muñoces-Borbón, si miramos en nuestros árboles genealógicos lo mismo todos nosotros tenemos un antepasado entre ellos.

Lo que me ha extrañado es esa necesidad de vender en subastas públicas cuando hay efectivo en el banco. La Gobernadora dejó al morir en 1878 unos buenos milloncejos de pesetas de la época, doce o quince, no recuerdo, pero una verdadera fortuna. ¿Qué necesidad había de exponer a la familia a los chismorreos de Europa vendiendo en subastas?

Este es el que te decía. El collar es el mismo, pero el que te pongo es mucho más realista que la imagen anterior, el detalle es muy preciso.

No entiendo cómo se podía andar con lo que llevaba encima. El cinturón también es una joya, ten en cuenta que los aderezos de la época podían incluir un cinturón en el lote, como es el caso. La Gobernadora tuvo más de este estilo