Foro DINASTÍAS | La Realeza a Través de los Siglos.

Nuevo tema Responder al tema  [ 185 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 12, 13, 14, 15, 16
Autor Mensaje
 Asunto: Re: El incómodo príncipe Andrés
NotaPublicado: 14 Ene 2022 18:38 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 26 Mar 2019 23:04
Mensajes: 1368
Clara escribió:
josefita escribió:
Desde mi punto de vista, sería inconcebible un ducado para Luis y no para Charlotte, que ocupa un puesto superior en el orden de sucesión. Igual que sería una vuelta atrás, que en la creación de un nuevo título, se estableciera la preferencia del varón en la sucesión. El nuevo Ducado de Edimburgo, si fuese hereditario debería ser para Lady Louise.


Te aplaudo. =D>

Lo de los títulos ducales en UK es de traca. Ya es hora que vayan abriendo la puerta a las mujeres, porque si no, equality de boquilla. Y si tienen que devenir en títulos vitalicios, no hereditarios, que devengan.

Lilibet, cuando se casó con su duque, era la Princesa Isabel, Duquesa de Edimburgo... pero porque el ducado se lo habían concedido a él después de despojarle de su título de Príncipe de Grecia y Dinamarca. Toda una futura reina, sin aportar título alguno al matrimonio.

Con Charlotte hay que hacer las cosas de otro modo, sobre todo si Luis recibiera algún ducado. No se puede repetir la situación de Ana.


Clara, ¿por qué Isabel no fue Princesa de Gales?


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El incómodo príncipe Andrés
NotaPublicado: 14 Ene 2022 20:34 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Abr 2015 18:57
Mensajes: 18018
Ubicación: España
Por ser mujer.

El título de Príncipe de Gales lo concede el soberano a su heredero aparente. Dado que ella podía ser desplazada en la sucesión por un hermano menor, tan solo era la presunta heredera de su padre. Por lo tanto, sin opción a ostentar los títulos propios del heredero al trono. Tampoco ningún ducado real que la hiciese distinguirse del resto.

Esto ha cambiado con la norma actual, que se basa en la sucesión por primogenitura. De ser Charlotte la mayor de los hermanos Cambridge, tendría la posibilidad de recibir el título de Princesa de Gales cuando su padre fuese lrey.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El incómodo príncipe Andrés
NotaPublicado: 15 Ene 2022 20:25 
Conectado
Avatar de Usuario

Registrado: 19 May 2011 03:37
Mensajes: 4536
Ubicación: Santiago, Chile
El príncipe Andrés fue fotografiado hoy con su ex esposa Fergie en el asiento del pasajero, se dijo que temía una "completa ruina financiera" a medida que los costos del caso comienzan a acumularse.

Los honorarios de los abogados de Andrés actualmente son de al menos £ 2 millones y los expertos legales creen que podría tener que pagar £ 10 millones a su acusadora, la Sra. Giuffre, para evitar que el caso llegue a los tribunales.

Los abogados de Andrés argumentan que la Sra. Giuffre "puede sufrir de recuerdos falsos" y afirman que el Dr. Lightfoot debe ser examinado sobre la "teoría de los recuerdos falsos", entre otros temas, incluidos los asuntos discutidos durante sus sesiones. También desean que se les permita inspeccionar documentos, incluidas las notas del médico de todas las sesiones con la Sra. Giuffre.

Los abogados quieren que el señor Giuffre sea interrogado sobre una variedad de áreas, incluidas las circunstancias en las que conoció a su ahora esposa alrededor de 2002 y las finanzas del hogar Giuffre. Los abogados quieren que se obtenga el testimonio de los testigos antes del 29 de abril de este año "o tan pronto como sea posible".

El juicio está programado para realizarse entre septiembre y diciembre.

Imagen

Imagen

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -case.html


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El incómodo príncipe Andrés
NotaPublicado: 17 Ene 2022 01:35 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Abr 2015 18:57
Mensajes: 18018
Ubicación: España
Dickie es maravilloso, siempre con su humor.



Despojarle del ducado es el siguiente paso, si las cosas van a peor. Es cuestión de tiempo.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: El incómodo príncipe Andrés
NotaPublicado: 17 Ene 2022 14:44 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Jul 2009 08:22
Mensajes: 2560
Ubicación: Buenos Aires, Argentina
Febe escribió:
josefita escribió:
Los ducales y todos los demás bajo la jurisdicción inglesa, que no pueden ser heredados por mujeres. Los escoceses, aunque con la preferencia del varón, si.

Curioso. No lo sabía.
Sin embargo, ya no es así en el caso de la sucesión de la Corona, que sí ha igualado totalmente a hombres y mujeres.

Pues en España la nobleza parece más moderna, o sea, igualitaria, en lo que se refiere a la herencia de los títulos.

En realidad no es tan así, los títulos se crean vía royal patent si mal no recuerdo y allí se define su vida, por así decirlo, y cómo será ésta. Los escoceses, sobre todo los antiguos, jamás hicieron diferencia, pasan a hijo mayor, ¿no hay? Van a hija, y así. Luego están las excepciones, los ducados de Marlborough, tan importante para la nación fue lo que hicieron los Churchill, que se lo creó así para que jamás se extinga siempre y cuando haya herederos, y difícil ya que no los haya. Otra, el de Mountbatten, tanto el condado como el vizcondado pueden ser heredados por mujeres, se crearon así porque Dickie sabía que ya no habría más hijos y moriría sino. Victoria creó el ducado de Fife con esta condición porque al no haber hijos varones de ese matrimonio moriría el ducado sino, de hecho, fue el último ducado no real creado.

Tranquilamente en su momento se le puede crear un ducado a Charlotte que pase a su hijo o hija mayor, pero acá viene lo divertido y la discriminación. :-D Cualquier marido de Charlotte no tiene título porque, y redobles aquí, un conde hace a su mujer condesa pero una mujer condesa no traslada ese honor a su esposo, sí, esto pasa en los títulos españoles, todos los maridos de Cayetana fueron también duques de Alba pero los ingleses no lo manejan así, un buen ejemplo era la hija mayor de Dickie Mountbatten, se casó con Lord Romsey, y ella fue Lady Romsey hasta que murió su padre, luego ella era condesa y él se quedó en barón, casos raros, ambos titulados pero ella rankeaba mejor que él, es un tema apasionante para los que nos gusta y donde todo el tema de los cambios aún no se ha movido suficientemente rápido y ya hay problemas.

La actual marquesa de Bath, y negra, no como Meghan, negra de padre africano, tuvo al segundo hijo, un Lord, por vientre de alquiler porque ella no podía concebir por un problema de salud y... ¿qué pasa? Bueno, no es nacido del vientre de la marquesa, from the body, como dice el título así que no podría heredar si le pasa algo a su hermano mayor... Y esto tampoco contempla casos aún más interesantes, parejas gay, ¿un conde, duque, o barón gay? Se casan, es legal, la ley lo reconoce, el Estado lo reconoce pero si alquilan vientre son lady, honourable, o lord estos chicos pero los títulos, y todo lo atado ellos se va a un primo por lo mismo, calculo que eventualmente todo esto se cambiará pero como la ley inglesa se maneja por common law, tiene que haber casos, y rulings para que cambie.

En fin, espero no haberlos aburrido. :-D

_________________
"Ma fin est mon commencement,
et mon commencement ma fin".


Arriba
 Perfil  
 


Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 185 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 12, 13, 14, 15, 16


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  



Style by phpBB3 styles, zdrowie zdrowie alveo
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Base de datos de MODs
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO
Crear Foro | Condiciones de Uso | Política de privacidad | Denuncie el foro