NicholasR, no es ataque personal ni nada, sino es solo un comentario nada mas, pareciera que si opino distinto se toma de inmediato como ataque, quizás sea brusco en mis comentarios pero bajo ningún punto de vista es algo personal ni nada, sino una conversación, que quizás me excedo o apasiono, pero no pasa de eso
Sobre el tema, es que no hay versión de que eso haya sucedido, y no me veo al duque de Huescar molesto por usar o no usar tiara, por eso comenté que a mi parecer se vuelve absurdo, sobre todo en estos tiempos, yo entiendo que en Internet circulan comentarios, tenemos foros que se dedican a rumores, pero no por ello los daremos por ciertos, porque no creo que alguien de la familia o amigos haya salido comentando al respecto, sino simple conjetura, quizás en recuerdo de lo que comentaste del duque de Hijar, pero como dije antes y también mencionaste, si después se casó el otro hijo, sin usar tiara la novia y nadie se murió ni hubo batahola, ¿porque habría de haberla ahora?
Quien sabe cual seria la molestia con Maria de Hohenlohe en su momento, sabemos que al publico y sobre todo a los que nos gustan estos foros, este tipo de cosas nos atraen, novias con tiaras etc y contaron esa historia.
Siempre he pensado que esas "autobiografías" son medio ciertas medio mentiras, porque los que escriben cuentan los hechos a su manera, arreglan situaciones, perfeccionan cuentos, y quedan muy bien parados.
A esta novia la vi elegante, es su boda, cada novia sabe muy bien como se ha de realizar su boda, algunas lo hacen en la playa, otras solo en lo civil, otras juramentos a la naturaleza etc etc, y se pueden vestir de lo que les plazca, solo cabe recordar el caso de Kalina de Bulgaria, Aymone de Aosta y un largo etc, Astrid de Bélgica tampoco uso tiara al casarse con Lorenzo de Austria pero cuando se casa el hijo, la novia si usó, cada cual tiene su boda.
Quizás no sea placentero para quienes vemos a través de reportajes el acontecimiento, que nos habría gustado mas boato, pero son las cosas de la vida, y como dije antes el mundo cambia.
Si Eugenia heredó la tiara, no creo que haya sido un "recuerdo de la madre" que los ha de tener a montones y mucho mas cercanos que ese articulo que seguro la madre tendría empolvado en alguna caja de banco o que se yo, no me veo a Cayetana con la hija jugando usando la tiara y lo guay que es tenerla, creo que ella heredó un bien raíz, y que seguramente la hija de Eugenia jamas usaría pues hasta le debe parecer anticuado, es parte de su herencia, nada mas.
Cabe recordar que estas joyas no representan a los padres, muchos al momento de que la progenitora muere, venden estos artículos, pues no representan nada para ellos, sus madres las usaron pero no era algo que les interese tener, casos como el de Luxemburgo, los hijos de Margarita, o en Mónaco
Ahora no creo que sea donada a un museo, sino vendida, pues me da la impresión que si la hereda es por ser un bien raíz, es decir es algo que puede canjear en difíciles momentos económicos que puedan suceder mas adelante, ya que no se si Eugenia sea la luminaria de los negocios, creo que ha tratado de ser emprendedora pero no se si le ha ido tan bien, como para poder mantener una joya de ese valor, que impuestos se deben pagar.
Insisto el mundo cambia, la juventud cambia, nosotros somos mayores, fuimos criados quizás con otras costumbres y en un siglo donde desaparecían las monarquias y revivió la española, en un siglo donde se eliminaron tradiciones por considerarlas añejas, como dije antes el baile de debutantes que presidia la reina inglesa, hasta desapareció la onomástica del rey hace muchos años.
Solo debemos adaptarnos y aceptar la realidad
|