eurohistory escribió:
Irónico no...y esto sus detractores se lo cobran...es inentendible todo el asunto!
Nadie más, al final de los abriles, es responsable por la caída del Imperio Ruso que el inepto de Nicolás II y su mujer. Trágico final tuvieron, eso no se niega...pero santificarles y excusar su ineptitud, es, en mi humilde estimación de los datos, ceguera histórica ypasión mal entendida...que bueno, la pasión así lo es...
Arturo Beéche
De acuerdo con la ineptitud para gobernar de Nicolás y Alejandra, sin excusas, pero responsabilidad al 100% por la caida del Imperio, no.
Insisto..... muchísimos factores influyeron en el despertar de la Revolución Rusa, muchos de ellos arrastrados desde antes de que incluso Nicolás naciera. Esto no lo exime de su responsabilidad, pero dejar todo el peso de un hecho historico tan complejo como la Revolución Rusa en una sóla persona, o en dos me parece poco riguroso.
En lo de la pasión estoy de acuerdo contigo, de convertir la casa Ipatiev en museo donde con orgullo se mostraba la sala dónde fueron asesinados,.... a santificar a la familia....así es la pasión, o blanco o negro.