marce escribió:
CondeDeSantiago escribió:
la marquesa escribió:
Empiezo a pensar que si a estas altura Carlos no le ha nombrado Duques de Edimburgo, ya no lo va a hacer... Desde mi punto de vista un error, porque visto la mala imagen que han dado Andrés y los Sussex, supondría un reconocimiento y una puesta en valor de quien sí suma.
Y mi pregunta es: Porque debería hacerlo?
Ya el Principe Eduardo ya tiene un titulo (Conde de Wessex) si la intención era darle un titulo de Duque entonces debieron hacerlo en 1999 cuando los títulos de Duques de Cambridge y Sussex estaban vacantes.
marce escribió:
Acá está el acuerdo
Deberían respetarse los acuerdos y además han hecho una gran labor.
Si mi memoria no falla, cuando se hizo el acuerdo justo antes de la boda, la idea era que tanto Eduardo como Sophie siguieran trabajando en sus negocios particulares, sin hacer más que apariciones concretas en actos puntuales. En aquel momento la situación en FR era diferente, pues incluso vivían la reina madre y Margarita, los niños Gales estaban a punto de empezar a ser más representativos con los años y Andrés no era ningún proscrito.
Hoy en día la situación es completamente diferente. Eduardo y Sophie abandonaron sus ocupaciones privadas y trabajan muy activamente para la firma (la representación ante los eventos de las monarquías extranjeras recaen siempre en ellos), una firma que cada vez tienen menos miembros (con la espantada de los Sussex y Andrés proscrito) y con edades que no ayudan (los niños Gales son muy pequeños y ni Ana ni los reyes son unos chavales). Así que por lo pronto siguen trabajando tanto como cuando vivía la Reina y esa situación no parece que vaya a revertirse en próximas fechas.
Por otra parte, Carlos necesita reforzar las figuras que si aportan un valor a la firma, y no sólo los Gales sino también Ana y los Wessex, puesto que si bien Andrés no se dedica a dar exclusivas, los Sussex siguen arrimando el ascua a su sardina periódicamente...
Sin embargo, Ana hace años que es la Princesa Real y los Wessex son unos simples condes (al menos en el caso de Sophie) representado a la que pretenden vender como la monarquía por antonomasia de todas las habidas...
Aparte, creo que su labor y apoyo merecen un reconocimiento. Si realmente Carlos está valorando que los ducados sean vitalicios y no hereditarios, no me parece mal y no lo veo como un impedimento para otorgarle uno a Eduardo (el de Edimburgo o cualquier otro) puesto que así, al fallecer ellos, no pasaría a sus hijos, lo cual concuerda bastante con que Eduardo y Sophie siempre han defendido que quieren que sus hijos lleven una vida lo más privada posible.
Por cierto, y quizás un poco off toppic, que Eduardo también era hijo de una reina y Sophie, y han sido perfectamente capaces de llevar una vida retirada para sus hijos mientras ellos trabajan para la corona, ya los podían haber tomado como ejemplo unos que yo me sé....