DINASTÍAS | Los Foros de la Realeza
http://dinastias.forogratis.es/

Las joyas de los maharajás
http://dinastias.forogratis.es/las-joyas-de-los-maharajas-t210-168.html
Página 15 de 15

Autor:  choquero25 [ 02 Jun 2020 14:36 ]
Asunto:  Re: Las joyas de los maharajás

choquero25 escribió:
Quien sabe...Algunas ya estuvieron y las vendieron en la última subasta ( la alfombra de perlas y el brazalete de perlas). Otras, desde la subasta del 74 no se han vuelto a ver y no se si ya desde el 74 tuvieran los Qataríes ese ímpetu por comprar joyas históricas.

Por ejemplo el collar anterior de perlas y zafiros yo no lo he vuelto a ver desde la subasta.

Este collar de diamantes y rubíes con pendientes a juego tampoco se han vuelto a ver. Fue subastado también en el 74 y estaba firmado también por Van Cleef & Arpels.

Imagen


Creo que el blog de Royal Magazin nos leen y nos pilla alguna que otra foto.

https://royal-magazin.de/india/baroda-v ... jewels.htm

La pena es que no cita al Foro.

Autor:  Konradin [ 02 Jun 2020 22:25 ]
Asunto:  Re: Las joyas de los maharajás

Qué raro de Úrsula, más que es muy territorial con su material y siempre pide que la citen, bueno, no estaría haciendo lo mismo. :roll:

Autor:  Clara [ 02 Jun 2020 23:13 ]
Asunto:  Re: Las joyas de los maharajás

Me quedo... Ella y Marlene siempre han sido las más guerreras en cuanto a la apropiación de sus posts, fotos incluidas.

Creo que no se le pueden dejar comentarios en la web. Eso o no lo sé encontrar. Tiene Twitter, eso sí.

Autor:  choquero25 [ 03 Jun 2020 09:17 ]
Asunto:  Re: Las joyas de los maharajás

bueno, como ya sabemos que nos lee, seguro que rectifica y nos nombra y puede seguir llevando su máxima de que se nombre las fuentes origen de información.

Autor:  Octavius [ 09 Jun 2020 09:35 ]
Asunto:  Re: Las joyas de los maharajás

choquero25 escribió:
(...)

Creo que el blog de Royal Magazin nos leen y nos pilla alguna que otra foto.

https://royal-magazin.de/india/baroda-v ... jewels.htm

La pena es que no cita al Foro.


Choquero, ¿te refieres a la foto del collar de rubíes? Al final de su texto, Ursula se la atribuye a un tal Volker, con este texto:

Sources:thank you to Volker who send me that picture in 2009 and 2013; VanCleef & Arpels Archiv,Bonhams, Wikipedia;

Lo digo porque si nos va a leer, que tenga claro cuál es la foto que está sin atribución.

Aprovecho para decir que este hilo es fabuloso, de los que apuntalan el prestigio internacional del foro.

Autor:  pablo milstein [ 09 Jun 2020 10:39 ]
Asunto:  Re: Las joyas de los maharajás

Bueno, bueno, bueno....evidentemente la cuarentena sensibiliza a muchos, sobre todo si tenemos en cuenta que Ursula no habla español, dicho por ella misma, si lo debe de hacer alguna de las personas que investiga para ella.
Choquero a quien conozco en persona desde hace muchos años realiza un trabajo puntual sobre todo en catálogos que son una fuente inagotable de información, y la digitalización de muchos de ellos por las casas de subastas nos permite dar con una información exquisita, aunque no sea toda la que nosotros por nuestro afán de saber desearíamos.

Lo que sí me parece desagradable y fuera de lugar es mandar un privado a un joven y nuevo forista de aquí mostrándole capturas de pantalla de años atrás en las cuales Volker , le hace llegar las mismas imágenes, puede que sea así, ya que me hicieron llegar a mí esas capturas y el mensaje privado de Ursula, casualidad es, que las publicaciones salgan al mismo tiempo.

Señora Ursula, en este foro, uno de los más antiguos y citados de la red, se hablan infinidad de idiomas y puede dejarnos un mensaje sin formar parte de el, en la lengua en la que usted desee expresarse, y me permito decirle que será bienvenida.
Y demás está decir que la aclaración a la que se refiere Octavius fue hecha después de que lo comentase Choquero.

Autor:  choquero25 [ 09 Jun 2020 11:41 ]
Asunto:  Re: Las joyas de los maharajás

Pues justo era esa foto. Me habré confundido claramente ya que ella dispone de la fotografía desde el 2009.

Yo al verla, pensé que era la que subí al foro por las marcas de fondo mas oscuras que pueden apreciarse en la esquina inferior izquierda. Hago directamente las fotos a los catálogos con el móvil y las sombras de las manos pues algunas veces se quedan marcadas.

Además aparecen dos pequeñas motas de polvo, que al revisar de nuevo el catálogo y limpiar la imagen, pues ya no están.

Imagen


foto nueva del catálogo ya limpio sin las motas de polvo

Imagen


Pero vamos, que quizás fui demasiado rápido al indicar que la foto se tomó de este foro. Yo el catálogo sólo lo tengo desde mayo de este año y Royal Magazin desde 2009. Tema aclarado.

Página 15 de 15 Todos los horarios son UTC + 2 horas
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/