DINASTÍAS | Los Foros de la Realeza
https://dinastias.forogratis.es/

EL SUSSEXGATE
https://forodinastias.es/el-sussexgate-t4645-156.html
Página 14 de 29

Autor:  sabbatical [ 13 Ene 2020 19:34 ]
Asunto:  Re: EL SUSSEXGATE

Yo creo que esto abre un precedente al despiporre. Imaginemos que los niños de William salen igual y qué les dices. Está claro que no pueden con Harry. Pues bueno, el tiempo lo dirá, pero me da que no es esto lo que la gente esperaba.

Van a necesitar mucho :dubo:

Autor:  Konradin [ 13 Ene 2020 19:41 ]
Asunto:  Re: EL SUSSEXGATE

No sé si hablo por todos, si por algunos leyendo entre líneas acá, nosotros queríamos sangre, de mínima una reprimenda pública en la cual charles y Lilibet les corten las tarjetas de crédito y nos dieron a cambio un texto ambiguo.

:roll:

Autor:  sabbatical [ 13 Ene 2020 19:57 ]
Asunto:  Re: EL SUSSEXGATE

Hombre, a ver, a mi me da lo mismo, que no me dan de comer :-D . Me gustaría que las cosas hubieran ido en otro sentido, pues si, pero no es mi guerra y en el fondo me da igual. Como aficionada a lo royal considero que esto no ha hecho más que empezar >:) . Van a dar días de gloria. Si no querían que hablaran de ellos, se van a jartar.

Autor:  Konradin [ 13 Ene 2020 20:07 ]
Asunto:  Re: EL SUSSEXGATE

Hablo de lo mismo que vos, Sabba, me habría gustado otro final pero ganaron un round nomás, no la guerra haha.

Autor:  Sany [ 13 Ene 2020 20:12 ]
Asunto:  Re: EL SUSSEXGATE

Pues esto ya transpasa fronteras, hoy Haakon salió para hablar de la salud de su padre... y le preguntaron por estos dos, su respuesta;

-Creo que todos necestiamos un tiempo para respirar, estoy seguro de que encontrarán buenas soluciones para ello.

https://www.vg.no/rampelys/i/GG245J/kro ... ng-periode

A Marie de Dinamarca también le preguntaron por ellos en la entrevista que les hicieron en Paris Match, ella fue un poco más directa, por decirlo de alguna manera. La preguntas fueron

¿Como lleva que se la observe y critique constantemente, es doloroso? Meghan Markle se quejó…

Marie: Me aseguro de no exponerme más que en caso de necesidad. No sirve de nada quejarse.

¿La mujer privada debe esconderse detrás de la mujer pública?

Marie: Creo que sigo siendo la misma. Simplemente declino ciertos aspectos de mi personalidad según las situaciones.

Autor:  Clara [ 13 Ene 2020 20:13 ]
Asunto:  Re: EL SUSSEXGATE

Pues Marie, teniendo apenas relevancia oficial, sí que ha entendido de qué va el tema.

Anabolena escribió:
Clara, si te refieres a Urdangarín, él nunca fué un miembro de la Familia Real en sentido estricto, su situación y la de Jaime era muy similar a la de Chris. No le concedieron ningún título (el título era de su esposa, y bien que insistió siempre la Casa en eso, él sólo lo usaba como "esposo de" dentro de los usos protocolarios de la nobleza española); nunca tuvo agenda en solitario, sólo asistía a los eventos como acompañante de su esposa y por tanto no recibía pago de los presupuestos de la Casa.


No me refiero a Urdangarin en concreto, a su final sí, sino a situaciones que por ejemplo sí estaban permitidas entonces y ahora no. Es decir, si nuestra Sofía el día de mañana, casada o no, decide que quiere crear una empresa para enlatar el aire y venderlo, se acabó lo de pertenecer a la Familia Real, trabajar para ésta y percibir un sueldo. Es una obligación expresa que conmina a trabajar para la Casa y solo para la Casa.

Cuando Madeleine se casó con Chris, él mismo afirmó que había renunciado a la concesión de cualquier título o tratamiento, porque eso le comprometía a ejercer ciertas obligaciones y por lo tanto afectaba a su trabajo e independencia económica. Aún así sus hijos recibieron título, pero con la obligación de ser criados y escolarizados en Suecia. Al no cumplirse lo pactado, se acabó. De la misma forma, Madeleine ya no puede representar a su padre en actos oficiales. No es exactamente lo mismo, no son los mismos casos, unos conservan títulos, otros no, pero al final llevan al mismo punto: estás dentro o estás fuera.

Lo que más me ha sorpendido es ver que los Windsor no tienen un criterio claro al respecto. Esta situación ni la habían sopesado, porque hasta esta hora, no saben qué hacer. Pero creo que la máxima debería ser, para todos, que si eres royal, no hay negocios. Luego si los hay, aunque vivas de una fundación ajena y lejos del control de la Casa, ¿cómo puedes conservar un título real o ducal?

En todo esto no me refiero a Meghan, que según mi visión de las cosas, no tendría derecho a utilizar nada. Su caso debería ser como el de Chris. Me refiero a Harry.


Fijaos el panorama que se avecina a largo plazo y porque es importante tener en cuenta a las primas York.

Cuando Lilibet y su Duque llevaban 10 años de reinado (1962), década en la que estuvieron más escasos de miembros activos, contaban con:

- La Reina Madre
- La Princesa Margarita
- Los Duques de Gloucester
- El Príncipe Richard de Gloucester
- La Princesa Marina
- Los Duques de Kent
- La Princesa Alejandra
- El Príncipe Michael de Kent

Hagamos una simulaicón e imaginemos que Guillermo y Catalina puedan acceder al trono dentro de 15 años. Contarían con:

- El Príncipe George (jovencísimo)
- La Princesa Charlotte (jovencísima)
- El Príncipe Louis (un crío)
- La Princesa Ana (si la salud lo permite, tendría 85 años)
- Los Condes de Wessex (71 y 70 años)

Y pare usted de contar. Esos miembros -contando que estén en perfectas facultades- para todos esos territorios de la Commonwealth y otros reinos que, mínimo, visitan una vez al año.

Aquí se ve claramente la importancia de los Sussex. Harry y Meghan en una edad parecida a los Cambridge, con la posibilidad de mandarlos de acá para allá o quedarse en Inglaterra mientras los Reyes estén fuera y dando tiempo a la siguiente generación para formarse.

Se acabaron los años sabáticos para los Windsor durante su juventud.

Autor:  Konradin [ 13 Ene 2020 20:18 ]
Asunto:  Re: EL SUSSEXGATE

Sany escribió:
Pues esto ya transpasa fronteras, hoy Haakon salió para hablar de la salud de su padre... y le preguntaron por estos dos, su respuesta;

-Creo que todos necestiamos un tiempo para respirar, estoy seguro de que encontrarán buenas soluciones para ello.

https://www.vg.no/rampelys/i/GG245J/kro ... ng-periode

A Marie de Dinamarca también le preguntaron por ellos en la entrevista que les hicieron en Paris Match, ella fue un poco más directa, por decirlo de alguna manera. La preguntas fueron

¿Como lleva que se la observe y critique constantemente, es doloroso? Meghan Markle se quejó…

Marie: Me aseguro de no exponerme más que en caso de necesidad. No sirve de nada quejarse.

¿La mujer privada debe esconderse detrás de la mujer pública?

Marie: Creo que sigo siendo la misma. Simplemente declino ciertos aspectos de mi personalidad según las situaciones.

Es que es así, con todos privilegios vienen unas cuantas obligaciones, a MM nadie la forzó a casarse con Harry y ni hablar de que ambos podrían haber renunciado a todo. Nadie se los impedía, pero en serio, y no a medias, principalmente a los fondos que implican ser de la realeza. Y concuerdo con lo que dijeron los demás, es un problema a largo plazo la falta de royals británicos listos para seguir haciendo las giras.

Autor:  Sany [ 13 Ene 2020 20:25 ]
Asunto:  Re: EL SUSSEXGATE

sabbatical escribió:
Como aficionada a lo royal considero que esto no ha hecho más que empezar >:) . Van a dar días de gloria. Si no querían que hablaran de ellos, se van a jartar.


Me quitaste las palabras de la boca, o del teclado, creo que esto no hizo más que empezar, si ahora les sale bien ¿qué les asegura que en x tiempo no lo vuelven a hacer? y ahora se cansarán de ver como hablan de ellos (aunque creo que es lo que quieren)

Aun así, creo que el comunicado de hoy no aclaró nada, quedamos como antes o incluso con más preguntas, sabemos que se van, que era lo que todo el mundo sabía ya, lo segundo más claro que dijeron es que no quieren dinero del estado, pues me parece muy bien, pero la pregunta real es si lo van a tener, no si lo quieren, porque esto después tiene mucha tela que cortar si no está bien aclarado ¿hablan del dinero en si mismo o en el pack va incluido la casa, escolta y demás? porque lo segundo se paga con el dinero que no quieren :roll:

Por otra parte, nunca tutearon a nadie en un comunicado oficial, parece que el comunicado lo dio la abuela y no la reina del Reino Unido, me uno a las palabras del Duque "¿A qué demonios están jugando?"

En una casa real o estás dentro o estás fuera, en el medio siempre molestas.

Autor:  sabbatical [ 13 Ene 2020 20:38 ]
Asunto:  Re: EL SUSSEXGATE

Konradin escribió:
Hablo de lo mismo que vos, Sabba, me habría gustado otro final pero ganaron un round nomás, no la guerra haha.


¿No te ha parecido como que la Reina ya claudica y pasa de todo? El duque igual, no están para estos trotes. Konradin vamos a ver de todo me temo.

Autor:  Orangerie [ 13 Ene 2020 20:45 ]
Asunto:  Re: EL SUSSEXGATE

Clara escribió:
Fijaos el panorama que se avecina a largo plazo y porque es importante tener en cuenta a las primas York.

Cuando Lilibet y su Duque llevaban 10 años de reinado (1962), contaban con:

- La Reina Madre
- La Princesa Margarita
- Los Duques de Gloucester
- El Príncipe Richard de Gloucester
- La Princesa Marina
- Los Duques de Kent
- La Princesa Alejandra
- El Príncipe Michael de Kent

Hagamos una simulaicón e imaginemos que Guillermo y Catalina puedan acceder al trono dentro de 15 años. Contarían con:

- El Príncipe George (jovencísimo)
- La Princesa Charlotte (jovencísima)
- El Príncipe Louis (un crío)
- La Princesa Ana (si la salud lo permite, tendría 85 años)
- Los Condes de Wessex (71 y 70 años)

Y pare usted de contar. Esos miembros -contando que estén en perfectas facultades- para todos esos territorios de la Commonwealth y otros reinos que, mínimo, visitan una vez al año.


Justo lo comenté el día que comenzó todo. Los Wessex y Ana tienen lejana la jubilación, y las primas York se van a tener que poner las pilas.. y Lady Louise puede ser una gran baza.

Aunque no tengan título, ¿se podría contar con los hijos de Ana? Nuestra Otoña parece haber encajado de maravilla en la familia, es discreta y cuenta con el aprecio de los reales primos, una nueva Birgitte.

Y Zara, al menos mientras yo vivía en Londres, era tremendamente popular para el público más amplio. Incluso aquellos que no identificaban a los miembros senior de la familia, conocían a Zara, que se había ganado el respeto popular por su carera deportiva y la simpatía general por su espontaneidad y falta absoluta de afectación. Y era percibida como la nieta favorita de Lilibet.

Recuerdo un artículo que hablaba de la absoluta preferencia de la reina por su nieta mayor y su sobrina Lady Sarah por encima de cualquiera de sus descendientes.

Autor:  sabbatical [ 13 Ene 2020 20:46 ]
Asunto:  Re: EL SUSSEXGATE

Atención a lo que voy a decir: <o>


Yo en el fondo pienso que todo esto lo iniciaron todos esos fans estúpidos de Meghan, que no saben nada de una monarquía, que ni siquiera son ingleses, norteamericanas la mayoría, son casi todos gente de color resentidos con los blancos, que se piensan que la monarquía inglesa es otro tramo más del celebritismo, que ser princesa es Disney, que inundaron las redes sociales contra los Cambridge, cuando hasta la llegada de Meghan, estos eran el mar de la tranquilidad y la sosería, los hicieron malos, hasta ayer intentaron presentar como bully al pobre William, se tomaron completamente en serio a los tabloides ingleses tomando como un agravio a su raza todo lo que se comentaba, que no ha sido ni el 10% de lo que han sufrido Kate o Camilla, o la misma Diana, y crearon todo este clima infernal unica y exclusivamente POR ESTUPIDEZ.

Autor:  Konradin [ 13 Ene 2020 20:53 ]
Asunto:  Re: EL SUSSEXGATE

sabbatical escribió:
Konradin escribió:
Hablo de lo mismo que vos, Sabba, me habría gustado otro final pero ganaron un round nomás, no la guerra haha.


¿No te ha parecido como que la Reina ya claudica y pasa de todo? El duque igual, no están para estos trotes. Konradin vamos a ver de todo me temo.

Yo no esperaba otra cosa que medias tintas y eso tuve, hace años que Lilibet no saca el látigo, y se nota. La última novia que la pasó mal para ingresar a la casa fue Katherine. Creo fervientemente que de haber estado la reina y el DoE en sus cabales, y con fuerzas, Meghan habría tenido un noviazgo decente de mínimo 4 años, que por cierto es lo normal (a ver qué suicida se casa con alguien a los 2 años o menos), habría asistido poco a poco a eventos y experimentado la carrera de postas que toda novia que quiere entrar a la BRF pasó. Y dado lo que vimos, habría mostrado la hilacha antes, no me cabe duda alguna, no es tan buena actriz para sostener el personaje de la calladita por tanto tiempo, y Harry se habría desbarrancado antes, así que nos evitábamos la boda y todo el circo posterior.
Este sistema no fue pensado para ver quién se quiebra primero, vamos que no cualquiera soporta ese grado de exposición. A todas tarde o temprano les pasa factura. Y hablo de todas porque cónyuges hombres... pocos; al duque le costó lo suyo, bien, se sabe, y de los 2 maridos de Anne conocemos poco. No es que fueran demasiado interesantes tampoco.

Lo que no deja de indignarme ha sido el poco pulso de Charles para manejar a su hijo menor, sí rescato una cosa, como los Cambridge se apartaron de los Sussex, realmente tuvieron el buen tino de ser los primeros en ver por donde iban las tornas y marcar diferencias; nadie lo comprendió al principio y lo asociamos con una sobrereacción o incluso celos de su parte, hoy, esas acciones tienen completa lógica. Luego siguieron el resto de los familiares, cada pequeño desplante que tuvieron para con el resto de la familia iba in crescendo así que no, espero que el tema empeore hasta que tire, otra vez, los grados aceptación de la BRF por el suelo. Morder la mano de quién te da de comer, ¿cuándo ha salido bien eso? :roll:

sabbatical escribió:
Atención a lo que voy a decir: <o>


Yo en el fondo pienso que todo esto lo iniciaron todos esos fans estúpidos de Meghan, que no saben nada de una monarquía, que ni siquiera son ingleses, norteamericanas la mayoría, son casi todos gente de color resentidos con los blancos, que se piensan que la monarquía inglesa es otro tramo más del celebritismo, que ser princesa es Disney, que inundaron las redes sociales contra los Cambridge, cuando hasta la llegada de Meghan, estos eran el mar de la tranquilidad y la sosería, los hicieron malos, hasta ayer intentaron presentar como bully al pobre William, se tomaron completamente en serio a los tabloides ingleses tomando como un agravio a su raza todo lo que se comentaba, que no ha sido ni el 10% de lo que han sufrido Kate o Camilla, o la misma Diana, y crearon todo este clima infernal unica y exclusivamente POR ESTUPIDEZ.


Es así, es lo mismo que yo opine demasiado sobre la monarquía española de la cual no tengo mayor idea, he leído, y bastante sobre el tema, sí pero soy argentino, ¿¡qué sé yo de cómo realmente se perciben a Felipe y Letizia en la sociedad española fuera del microclima que es este foro!? Poco. Por ser bueno... y dado que sacamos el tema de la raza, Dios, harto me tienen con jugar esa carta, esta chica es mestiza, sí, bueno, ya, ¿quién no fue discriminado alguna vez por eso? Es lo mismo que yo por ser gay, que lo soy, juegue esa carta constantemente para tapar otras carencias y gafes.

Divorciada y todo se casó, la reina estuvo presente, tiene el HRH por su marido, es princesa, se puso una tiara y la boda fue en Windsor, le dejaron tener una ceremonia llena de celebrities que no le daban la hora unos años antes, le permitieron que su hijo no sea príncipe, todo le dejaron pasar e hizo esto. Honestmente... no entiendo qué más quieren, bah, sí lo entiendo pero no deja de molestarme y enojarme la apatía de la BRF.

Página 14 de 29 Todos los horarios son UTC + 1 hora
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/