DINASTÍAS | Los Foros de la Realeza
http://dinastias.forogratis.es/

JOSEPHINE DE BEAUHARNAIS (DINASTÍA: BONAPARTE)
http://dinastias.forogratis.es/josephine-de-beauharnais-dinastia-bonaparte-t24-132.html
Página 12 de 12

Autor:  josefita [ 16 May 2014 18:56 ]
Asunto:  Re: JOSEPHINE DE BEAUHARNAIS (DINASTÍA: BONAPARTE)

Estoy deseando que empiece el hilo.

Autor:  Upridge [ 16 May 2014 22:58 ]
Asunto:  Re: JOSEPHINE DE BEAUHARNAIS (DINASTÍA: BONAPARTE)

Pues voy p'allá y que no nos pase ná.

Autor:  ArsinoeIV [ 17 May 2014 14:05 ]
Asunto:  Re: JOSEPHINE DE BEAUHARNAIS (DINASTÍA: BONAPARTE)

Advierto que he hecho bastantes referencias al testimonio de Bausset sin contar la historia, así que para quien no la conozca: Bausset, prefecto de palacio durante el Imperio, escribió, como casi todo el mundo haría durante las décadas de los 20 y los 30 del siglo XIX, sus Memorias. Y también como tantos otros, contó con un "negro", en este caso nada más y nada menos que habría intervenido un jovencito Balzac, quien también desempeñó ese servicio para Laure Junot, Duquesa de Abrantès o, como decía Theophile Gauthier, Abracadabrantes.

Las Memorias de esta época se distinguen en general por su falta de fiabilidad. En muchas ocasiones han sido escritas por terceras personas. En otros casos, han sido publicadas por descendientes de los "autores" y por tanto son susceptibles de haber sido alteradas, y por último también tenemos las personales filias y fobias de los memorialistas, que no vacilan ante nada si tienen que ennegrecer el nombre de alguno de los que aparecen retratados entre sus páginas. Las mentiras, en este caso, tienen las patas largas y no es tan fácil borrarlas de la posterior literatura que se haya apoyado en ellas. Por eso todos estos libros (que ahora se pueden encontrar online en páginas como Internet Archive o Gallica y por tanto son de fácil consulta) hay que usarlos con cautela infinita, y a esto no escapa nada escrito entonces, empezando naturalmente por el Memorial de Santa Elena. Por desgracia a veces no hay más remedio que recurrir a ellas.

Con respecto a Bausset, el señor Tulard que de cuestiones napoleónicas sabe un poco, dice que Il faut donc s'en méfier

Según Bausset, pues, después de la cena del 30 de noviembre de 1809, durante la cual tanto Napoleón como Josefina (ella siendo la imagen de la desesperación y del dolor) habían permanecido en un silencio inusual, se le dio a los presentes la orden de retirarse. Desde la antecámara, pues, fue cuando Bausset escuchó gritar a la Emperatriz con desesperación. Instantes después Napoleón abría la puerta y le pedía a Bausset que entrase. El prefecto se encontró a la Emperatriz tendida en el suelo, presa de una crisis nerviosa y gritando con desesperación No, no sobreviviré. Entre su esposo y el prefecto, fue transportada por una escalera que comunicaba con sus habitaciones, donde fue depositada en su cama para ser atendida por sus damas. Durante el trayecto la emperatriz se habría quejado de que Bausset la apretaba demasiado. Por eso se ha interpretado su reacción a la noticia del divorcio como si hubiera fingido un desmayo. Pero ni por un momento dice Bausset que ella hubiera perdido el conocimiento.

Por supuesto, como de tantas otras cosas, no hay testimonios directos de qué se dijeron en ese espacio de tiempo, aunque sí reconstrucciones del diálogo.

Autor:  sambone [ 17 May 2014 17:41 ]
Asunto:  Re: JOSEPHINE DE BEAUHARNAIS (DINASTÍA: BONAPARTE)

:hehe: :hehe: :hehe:

Autor:  ArsinoeIV [ 21 May 2014 11:23 ]
Asunto:  Re: JOSEPHINE DE BEAUHARNAIS (DINASTÍA: BONAPARTE)

Por cierto, a la separación entre Napoleón y Josefina se le ha llamado a menudo repudio, y en la literatura francesa nada menos, sin ser eso. Napoleón puso especial cuidado tanto en confirmar que el rango de Emperatriz se mantenía después del divorcio como en preservar los lazos de unión con sus hijastros. De hecho fue uno de sus argumentos para mantener a Hortense y a Eugène cerca de él: para impedir por cualquier medio que se dijera que la emperatriz había sido "despedida" por alguna razón oculta. Se dejó muy claro que se trataba de un sacrificio para ambos y, en todo caso, el protocolo previó qué podría hacerse de regresar Josefina a la corte, una vez se le hubiera buscado una sustituta. Si el encuentro, al que Napoleón era favorable y al que ella consentía, no tuvo lugar, fue porque María Luisa se negó en redondo.
En realidad más que un divorcio es una anulación por ambas partes del matrimonio. Es la palabra elegida por el decreto del Senado del 16 de diciembre de 1809 (aprobado con setenta y seis votos a favor, seis en contra y cuatro abstenciones) cuyo primer artículo rezaba: El matrimonio contraído entre el Emperador Napoleón y la Emperatriz Josefina queda anulado. Eso en lo que respecta a la unión civil. La religiosa, celebrada en la víspera de la Coronación (aunque existe también la historia no confirmada de un matrimonio celebrado el 10 de marzo de 1796 ante un sacerdote no juramentado), era harina de otro costal y sería declarada nula por falta de testigos y porque Napoleón se diría haber sido "presionado" para contraerla, y por lo tanto la unión no tendría su consentimiento excusa que hizo correr bastantes chascarrillos en París dado que era una excusa común... en jóvenes doncellas.

Autor:  Clara [ 16 Jul 2017 14:38 ]
Asunto:  Re: JOSEPHINE DE BEAUHARNAIS (DINASTÍA: BONAPARTE)

Imagen

Secretos Cortesanos... me ha gustado este instagram dedicado a repasar datos curiosos acerca de la realeza. Os lo recomiendo. No temáis, no es como Peñita. :thumbup:

Página 12 de 12 Todos los horarios son UTC + 2 horas
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/