Yo no traigo cosas del Daily Fail, aunque sí les "robo" fotos.

A mi me gustan más los Arbiter o Richard Palmer. Esto es más o menos parecido a lo que debatimos anoche, pero con datos. Aunque son encuestas y éstas siempre deben tener una importancia relativa.

Pues si, sin el DM los actos de los Wessex o las divertidas fotos de las nietas de Ana ni las veríamos... no sólo proporciona buenas fotos sin marcas de la Casa Real británica, también de vez en cuando de otras casas reales. También ponemos a veces enlaces de prensa rosa española que mira que no dicen tonterías a veces... pero si el material es bueno

Creo que es interesante la reflexión que expresa.

No están haciendo nada malo, simplemente están haciendo las cosas diferentes, de otro modo. Y siempre que ha ocurrido algo así en las monarquías, se ha respondido con contrariedad, desconfianza y muchas dosis de conservadurismo. Básicamente porque la pregunta es muy simple: si las cosas funcionan, ¿para qué experimentar con cambiarlas? Ya veremos cómo sale todo. Quizás de nuevo estemos asistiendo a una clase magistral de como adaptar una monarquía a los nuevos tiempos o de como conseguir transmitir que los príncipes que no están llamados a ocupar el trono siguen siendo útiles. O tal vez todo esto -que no dejan de ser gestos y una forma distinta de comunicarse, mostrarse e intentar llegar a la gente- no consiga calar del todo en el ciudadano de a pie, en el taxpayer. Veremos.

Yo llevo dos meses abonado al Daily Mail porque ya no dejaba leer más de veinte artículos al mes O sea, para mí trae unos contenidos geniales y unas imágenes insuperables.

OFF TOPIC

Carreras de Chester: https://www.dailymail.co.uk/femail/arti ... g-big.html

OFF TOPIC

Kardashian set: https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/a ... rtney.html

Pero desde luego tratan los tema de la realeza a su manera.

Ya me parecía

Visita al hospital infantil de Oxford

https://www.dailymail.co.uk/femail/arti ... rchie.html

Me permito dudar de que en África las cosas estén más tranquilas, esta chica ha hecho un show tras otro desde que llegó, ya lo expresaron bien Uds. Esa constante, e incomprensible, contradicción entre el mensaje clase media, y la vida de jet-set. Así que no sé qué tan tranquila podrían tenerla en algún lugar recóndito, sin cámaras, sin medios... es lo que ha buscado siempre, y ahora lo tiene.

En todo caso, por suerte el príncipe es él, ella es esposa de un duque, su hijo es un lord, salvo que Charles decida aplicar las reglas, o bien reduzca aún más la BRF, no son herederos ni sus hijos lo serán. Obviedad a esta altura, pero no soy fan suyo, como bien lo vengo expresando, y creo que le ha bajado el valor a Harry con sus actitudes de estrella. Las encuestas que han hecho y las opiniones de la misma prensa así lo demuestran. Sí, es cierto, las fake news existen pero con las verdaderas ya tuvimos demasiado, el personal renunciando, los rumores de que era imposible trabajar con ella. Los amigos que ya no son tales. El baby shower, todo el asunto previo al nacimiento con ese posado tan royal innecesario.

Esperemos logren encausarla o va caminando a usurparle el puesto de «Princess Pushy» a Princess Michael. Y miren que hay que hacer mérito para ganarle a eso...

William y Kate conocieron ayer a su sobrino

Pues sigue el show... Gayle King, la presentadora amiga de Meghan cuyo canal estadounidense fué invitado al posado de Archie, ha hecho un programa especial sobre el nacimiento del bebé "Meghan and Harry, Plus One" que básicamente es una oda a Megan ... se emite esta noche

https://www.cbsnews.com/video/sneak-pee ... -plus-one/

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... tions.html

https://www.quien.com/realeza/2019/05/1 ... 000-page=2

El certificado de nacimiento de Archie

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... tland.html

¿Confirmamos hospital o es una formalidad?

Edito:



Confirmamos pues. No es un formalismo tal como el hospital que era competente para atenderlos y esas cosas.

Se acabaron tantas conjeturas ociosas: el nombre completo es ARCHIE...