Foro DINASTÍAS | La Realeza a Través de los Siglos.

Nuevo tema Responder al tema  [ 13 mensajes ]  Ir a página 1, 2  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Duelos y Peleas de la Realeza
NotaPublicado: 02 Sep 2011 21:02 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 08 Oct 2010 23:26
Mensajes: 79
Me gustar´´ia abrir un hilo de debate sobre famosos duelos y peleas entre miembros de la Realeza.

Los dos ejemplos de los que mas he leido son el duelo entre el Duque de Montpensier y el Infante Enrique de Borbon, hermano del Rey Francisco, esposo de Isdabel II.
El infante Enrique de Borbon publicó entre 1869 y 1870 varios panfletos y artículos de lo más virulentos contra su primo, el duque de Montepensier. Éste le retó a un duelo, que tuvo lugar en un paraje próximo al actual Barrio de La Fortuna, en Leganés, Madrid, el 12 de marzo de 1870. El duelo, en el que se utilizaron pistolas, acabó con la muerte por disparo de don Enrique, pero también con las posibilidades del duque de Montepensier de hacerse con el trono español, al que aspiraba tras el derrocamiento de su cuñada.
La trágica muerte del ex infante causó furor en las cortes de Europa. Su hijo primogénito, Enrique de Borbón y Castellví, se negó a aceptar las 30.000 pesetas que el duque de Montepensier se ofreció a pagarle por su acto. Don Enrique, que ya no era infante de España, no pudo ser enterrado en El Escorial, sino que fue enterrado en el cementerio de San Isidro, en Madrid.
Sus hijos fueron adoptados por su hermano don Francisco de Asís de Borbón.

Por otro lado, tambien fue muy comentada la pelea que hubo en la cena de la boda de los principes de Asturias entre Amadeo de Aosta y Victor Manuel de Saboya.

Víctor Manuel de Saboya y Amadeo de Aosta, los dos pretendientes al inexistente trono italiano, protagonizaron una escena de violencia tras una cena privada ofrecida por el rey Juan Carlos, y Amadeo acabó recibiendo dos sopapos en el umbral del palacio. El episodio fue relatado al diario La Repubblica por la anciana princesa Olghina di Robilant, una de las invitadas a la cena, y confirmado por el propio Amadeo. El rey de España, al parecer, hizo un solo comentario: "Nunca más".

Víctor Manuel y Amadeo llevaban muchísimo tiempo sin verse. Los dos primos nunca se llevaron bien, y su relación se agrió de forma definitiva cuando el Consejo del Reino, un órgano no reconocido por la República italiana, determinó que el jefe legítimo de la realeza transalpina era Amadeo. Los Borbón sabían de la mala sangre entre ambos, y les asignaron puestos distantes en la cena previa al enlace, en la Almudena y en el banquete nupcial. Pero en la cena íntima (una cincuentena de personas) celebrada en La Zarzuela el mismo sábado 22, como cierre de los festejos, fue inevitable el encuentro.

En realidad, Víctor Manuel y Amadeo ya se habían cruzado de forma fugaz en el vestíbulo del hotel Palace, donde se alojaban, y en esa ocasión se habían comportado civilizadamente: se saludaron y no hubo más. Amadeo debió de pensar que Víctor Manuel, célebre por su carácter asilvestrado, estaba dispuesto a guardar la compostura, y al concluir la cena en La Zarzuela dio al primo un palmetazo amistoso en un hombro y le ofreció una frase amistosa: "Ciao, Vittorio, nos vemos". Olghina di Robilant cuenta que el Saboya, que había bebido algo más de lo razonable, se volvió enfurecido, cubrió de insultos al Aosta y, para resultar aún más expresivo, le dio dos puñetazos. Amadeo, que se mantuvo en pie gracias al apoyo de Ana María de Grecia, cuñada de la reina Sofía, optó por no responder a la agresión. Se volvió hacia María Gabriela, la hermana de Víctor Manuel, y le preguntó: "Pero, Víctor, ¿se da cuenta de dónde estamos?".

Ana María de Grecia y un jeque egipcio fueron a buscar hielo para el rostro de Amadeo, y el rey Juan Carlos soltó, siempre según el relato de la princesa, un bufido: "¡Nunca más!". Amadeo confirmó el incidente a La Repubblica, pero no quiso hacer comentarios: "Digamos que el asunto está cerrado, olvidémoslo", declaró.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Duelos y Peleas de la Realeza
NotaPublicado: 02 Sep 2011 22:25 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Feb 2008 21:02
Mensajes: 25407
Ubicación: ESPAÑA
Qué vergüenza. Un auténtico macarra.

_________________
Imagen


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Duelos y Peleas de la Realeza
NotaPublicado: 02 Sep 2011 23:22 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Nov 2008 21:30
Mensajes: 3462
Ubicación: España
Y el Duque de Aosta un señor. Al que por cierto nunca veo en relación estrecha con nuestra Familia Real, aparte de la boda de su hijo con Olga de Grecia. NO he sido capaz de ver jamás una foto del Duque y la Duquesa en la Gala de El Pardo del 21 de mayo de 2004, ni de la boda en la Catedral de la Almudena. ¿Existen?

_________________
Perlery


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Duelos y Peleas de la Realeza
NotaPublicado: 03 Sep 2011 00:31 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 08 Oct 2010 23:26
Mensajes: 79
Al parecer, las Casas de Saboya y de Orleans tienen bastantes duelos:
Vittorio Emanuele, conde de Turín (24 de noviembre de 1870 – 10 de octubre de 1946) fue el segundo hijo del rey de España Amadeo de Saboya y de María Victoria del Pozzo. Por tanto fue un nieto del rey de Italia Víctor Manuel II y un miembro de la Casa de Saboya. Nació en Turín, poco antes de que su padre fuera elegido rey de España por las Cortes Constituyentes de la Revolución de 1868.
Víctor Manuel desafió a Enrique de Orleans a duelo después de que Enrique describiera como cobardes a los soldados italianos tomados prisioneros en Etiopía por los abisinios del emperador Menelik II en la Primera Guerra Ítalo-Etíope. El conde de Turín Víctor Manuel recibió el consentimiento del rey Humberto I y el duelo a espada se celebró a las 5 de la madrugada del día 15 de agosto de 1897 en el Bois de Marechaux de Vancreeson. Duró 26 minutos con resultado de tablas: una herida seria en el abdomen del príncipe de Orleans y Víctor Manuel herido en su mano derecha.1
Víctor Manuel murió en Bruselas, cuatro meses después de la proclamación de la República Italiana después de la Segunda Guerra Mundial.2


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Duelos y Peleas de la Realeza
NotaPublicado: 03 Sep 2011 02:32 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 08 Oct 2010 23:26
Mensajes: 79
El Príncipe Arsenio de Serbia, concuñado de Elena de Montenegro, futura Reina de Italia, y hermano de Pedro, futuro Rey de Serbia (viudo de la hermana de Elena, Zorka) se batio en duelo con Carl Gustav Emil Mannerheim, futuro Presidente de Finlandia, que terminó con Mannerheim herido.

Al parecer, ocurrio en San Petersburgo, donde Mannerheim formaba parte de la guardia del Zar, y Elena tenia dos hermanas casadas con dos primos del zar. En un baile Arsenio falto de alguna forma a Elena, o asi lo entendio Mannerheim.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Duelos y Peleas de la Realeza
NotaPublicado: 03 Sep 2011 04:14 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 05 Oct 2009 04:01
Mensajes: 11382
Fruela escribió:
Víctor Manuel de Saboya y Amadeo de Aosta, los dos pretendientes al inexistente trono italiano, protagonizaron una escena de violencia tras una cena privada ofrecida por el rey Juan Carlos, y Amadeo acabó recibiendo dos sopapos en el umbral del palacio. El episodio fue relatado al diario La Repubblica por la anciana princesa Olghina di Robilant, una de las invitadas a la cena, y confirmado por el propio Amadeo. El rey de España, al parecer, hizo un solo comentario: "Nunca más".


Olghina de Robilant??? :shock:

_________________

"Buscad la Belleza, es la única protesta que
merece la pena en este asqueroso mundo"
(R. Trecet)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Duelos y Peleas de la Realeza
NotaPublicado: 03 Sep 2011 08:58 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Feb 2008 20:47
Mensajes: 17107
Vandal escribió:
Fruela escribió:
Víctor Manuel de Saboya y Amadeo de Aosta, los dos pretendientes al inexistente trono italiano, protagonizaron una escena de violencia tras una cena privada ofrecida por el rey Juan Carlos, y Amadeo acabó recibiendo dos sopapos en el umbral del palacio. El episodio fue relatado al diario La Repubblica por la anciana princesa Olghina di Robilant, una de las invitadas a la cena, y confirmado por el propio Amadeo. El rey de España, al parecer, hizo un solo comentario: "Nunca más".


Olghina de Robilant??? :shock:


Te quoteo porque eso mismo íba a preguntar yo, con los ojos girándome en las órbitas: ¿¿Olghina de Robilant?? C´est à dire: ¿Olga Nicolis di Robilant e di Cereaglio? ¿Estuvo esa mujer invitada en la boda de Felipe y Letizia? Me quedo muerta.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Duelos y Peleas de la Realeza
NotaPublicado: 03 Sep 2011 11:46 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 28 Feb 2008 01:19
Mensajes: 3304
¿Quién es? ¿Una especie de princesa Paley?


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Duelos y Peleas de la Realeza
NotaPublicado: 03 Sep 2011 12:28 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 08 Oct 2010 23:26
Mensajes: 79
Creo que Olghina fue la primera novia del Rey, con la que se decia que llego a tener una hija, ¿no?. Lo que no se es si estuvo invitada o lo conto porque alguien se lo dijo a ella.

Nota: Disculpar que no ponga acentos, es que a mi ordenador algo le pasa que cuando pones un acento no lo escribe correctamente, de todos modos suelo poner pocos, y eso si, todos los que pongo los pongo mal, tengo un oido completamente atono


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: bueno...
NotaPublicado: 12 Dic 2011 23:29 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Nov 2011 04:15
Mensajes: 162
Ubicación: "la millor terra del món"
Fruela escribió:
duelos y peleas entre miembros de la Realeza...

Bueno..; es input entretenido, vraiment..; mais, ¡así a bulto..!

Habría que partir de la previa que, ¡ni por el forro, vaya!, en modo alguno están al mismo ¿nivel? y en la misma ¿dimensión? ni pertenecen al mismo ¿universo?, ¿orden de las cosas?, ni más ni menos que, tres veces la nariz en el suelo, la Casa de Borbón (y, por extensión, la de Bourbon) que una estirpe ¡que hasta hace cuatro días no eran sino -don Emilio Castelar y Ripoll, dixit- "alabarderos, maceros, y NADA más que maceros (...) pobres (...), oscuros" de Su Majestad Católica!

¡O, que los Карађорђевић {aunque sea uno casado con toda una princesa de San Donato y sea yerno del hijo de todo un Деми́довы -la estirpe MÁS noble, MÁS poderosa y MÁS rica de Todas las Rusias después de la Familia imperial- y toda una mega-titulada Dame de la Chambre Privée de S.M.I. la augusta zarina Friederike-Luise-Charlotte-Wilhelmine von Preußen (o, Алекса́ндра Фёдоровна, sí)}!; que, como es sabido en masse, aún se buscaban la vida mercadeando con cerdos con la morisma a principios del XIX y no llegaron, realmente, siquiera a comer a manteles hasta varias generaciones después.

¿No?

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mes amis/es.

Jaume de Ponts i Mateu
jaumedeponts@terra.es
Lleida (Segrià)
-Catalunya/UE-
09/12/2011, 18'06 hs. p.m.
¡Oh, la HISTORIA!
http://www.foro.ws/foros.php?id=30282

post scriptum.-por cierto..; recordaría a beneficio de inventario que TAMPOCO están en paridad ninguna la antes Gräfin von Pistohlkors y luego princesa Ольга Валериановна Палей, Gräfin von Hohenfelsen {mártir de los rojos que fué a posteriori en el amargo exilio el alma, corazón y vida -además de casi único socorro- de los/as huídos/as sin una perra y que JAMÁS se hubiese prestado a que ¡un periodista! le preguntara ¡coloquialmente! siquiera la hora} y la nieta del preclaro fundador de la noble rama condal (que, tiene el título de conte di Robilant e Cereaglio} de la dinastía de los Nicolis; que, después de su (para ella) RUINOSA separación de su forradísimo maridito y como la falta de líquido para ella era TAN ignorada como completamente inasumible, no tuvo empacho alguno en ponerse en manos de, ya saben.., uno de esos agentes que mercadean tanto con lo que uno/a dice (o, le han dicho que diga) como con lo se deja que se diga de uno/a..; ¿que si a la última citada le ha ido bien (económicamente, claro)?; bueno..; ciertamente, darlings, le podía haber ido mejor..; mais, parece que, ¡afortunadamente!, aquellos bisabuelos suyos TAN estrictos en las cosas de la vida -Carlo Felice Nicolis (1826-1888) y Edmée von Clary (1842-1927), ya saben...- consiguieron que ALGO quedara en su sangre y ella, aunque aún deben estar proponiéndoselo una y otra vez, a decir o dejar decir ciertas cosas NO está dispuesta.

_________________
"...porque, lo que se puede medir y contar NO es opinable"
(sentencian DEFINITIVAMENTE los classiques...)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: por cierto...
NotaPublicado: 16 Dic 2011 01:41 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Nov 2011 04:15
Mensajes: 162
Ubicación: "la millor terra del món"
Por cierto..; no vayan a pensar que el duel d'honneur ha tenido alguna vez, digamos.., ¡buena prensa entre la sangre azul como toca y procede!

Para nada, damas y caballeros; para nada, I repeat.

Un ejemplo no más: allá por el XII, según el maestro Baber Johansen {cfr. págs. 123/169 de s/. «Vérité et torture: ius commune et droit musulman entre le Xe et le XIIIe siècle» (en "De la violènce", séminaire de Françoise Héritier -éd. Odile Jacob, París, 1996-)}, el heroico príncipe, cultivado políglota y eximio poeta أسامة بن منقذ‎ {o, a la occidental, "Majd ad-Dīn Usāma ibn Murshid ibn ʿAlī ibn Munqidh al-Kināni"}, distinguidísimo miembro de la sacrosanta estirpe de los reverenciadísimos emires de شيزر, fué invitado a la mansión recientemente adquirida por uno de tantos arrogantes enviados de los états croisés a la corte de los suyos con propuestas tan zafiamente indignas como imposibles de rechazar como el body pedía..; el tal, en un momento dado de la reunión, anunció que, para solaz y entretenimiento de sus invitados, había ordenado dos se batiesen ante ellos como el HONOR exige a la MÁS alta y encumbradísima sangre batirse entre los frani..; y, era su invitado más destacado.., púsose al lado del príncipe citado para, imagino.., asesorarle en lo preciso privada y especialmente...

El primer SORPRESÓN del peripuestísimo príncipe aconteció cuando, en lugar (¡dado lo que tan hasta pontificalmente se había anunciado, bien sûr!) de dos de los MÁS altos y renombrados chevaliers presentes o ¡siquiera de alguien que fuese obvio tuviese HONOR -o, aun ALGO- que defender!, salieron.., salieron.., salieron...

-"Un forgeron et un vieil homme!"

-"Mais oui, mon prince!"

CALLÓ. Le costó, ¡y, MUCHÍSIMO!, contener su vómito..; pero, no había sido en vano el tiempo dedicado a su serenísima formación.., CALLÓ.

Pero, más tarde, ya en su home, parbleu!, NO pudo contener su tan exquisito como INDIGNADÍSIMO verbo ante los monaguillos de un curilla frani (a quien su family educadamente (y, prudentemente) escuchaba tarde sí y tarde también) cuando, como cada anochecer, mientras su jefe se las daba de ¡enviado del Eterno! ante ¡quienes corría por sus venas la sangre del Profeta!, se los llevaba a sus aposentos a, por ejemplo, comer uvas...

-"La coutume chrétienne..!"

Uva va y uva viene...

-"OÙ était la justice dans tout cela?; OÙ le criminel?; et, OÙ l'innocent?"

Su anonadado ASCO y su infinito DESPRECIO no se iban con el gusto de las uvas; aunque, petit à petit -la carne es débil, sí...-, golosamente lo aminoraba...

BARBARES!»

No, no, no..; ¡hay que ser..!, ¡hay que ser..!, ¡hay que ser lo que ni se comprende para, siéndose sangre azul, batirse en duel d'honneur!; alguna mega-insólita excepción ha habido, sí..; NO más.

Ni siquiera, en realidad, abundan los ejemplos de duel d'honneur vicario promovido y/o alentado por miembros de la sangre azul {quizá el último ejemplo del, por otro lado, parquísimo elenco de excepciones ad hoc sea el que, allá en 1808, enfrentó a dos chevaliers sobre los entonces napoleónicos cielos parisinos montados en globos aerostáticos cada uno tratando de pinchar el globo del oponente (uno de ellos fué derribado y se mató en la caída junto con su padrino); y, detrás del cual parecía estaba -on dit- el HONNEUR de la muy divertida reina sarda Maria-Theresia von Österreich-Este {otrora augusta cuñada de S.M. Marie-Adélaïde-Clotilde-Xavière de Bourbon, Madame Clotilde, hermana del último roi de iure et de facto de la France y, también, del roi de iure que desde fuera clamaba por volver a sentarse en el trono de la France}; que, ¡ah!, TANTO daba de hablar en los salones parisinos sobre lo ESPLÉNDIDAMENTE que trataba a ciertos chevaliers legitimistas franceses de visita en la isla para presentar sus respetos a su exiliado marido S.M. Victor-Emmanuel I}. Ni siquiera abundan ésos.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición, mes amis/es.

Jaume de Ponts i Mateu
jaumedeponts@terra.es
Lleida (Segrià)
-Catalunya/UE-
15/12/2011, 00'59 hs. a.m.
¡Oh, la HISTORIA!
http://www.foro.ws/foros.php?id=30282

_________________
"...porque, lo que se puede medir y contar NO es opinable"
(sentencian DEFINITIVAMENTE los classiques...)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: ¡los/as IGNORANTES!
NotaPublicado: 17 Dic 2011 03:01 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 25 Nov 2011 04:15
Mensajes: 162
Ubicación: "la millor terra del món"
¡Los/as IGNORANTES lo llaman así (es decir, duel d'HONNEUR)..!

Pero, ¡vamos!, NO es así.

Para nada.

Explícome, explícome, explícome...

SÍ: lo que {enmarcado en la llamada Guerre de Cent Ans o Hundred Years' War (los fuertes y ansiosos sitiadores -unos 3.000- eran un ejército franco-castellano) y como climax de su conflicto satélite -ergo, la llamada "Primera Guerra Civil Castellana" (los sitiados eran los ya MUY desmotivados restos de la MATANZA de nueve días antes de un ejército -eran unos 4.500 ab initio- castellano-granadino-judío-marroquí)-} había en juego el 23 de marzo de 1369 allá en el puto campo ciudadrealeño, ante las almenas de la imponente fortaleza de Montiel, más que un Trono, era el HONNEUR preciso para sentarse en él. Así lo dejó claro el, digamos.., auto-nombrado padrino {es decir; el noble breton Bertrand Du Guesclin, seigneur de la Motte-Broons y connétable -oficioso; no lo sería oficialmente hasta el 02/10/1370- de la France y de Castilla} del hijo de la "muy rica y muy fija dalgo y en fermosura la MÁS apuesta muger que avia en el Reyno" (o sea: la hija del marqués de Montealegre y de Quintana, conde de Villaumbrosa y conde de Castronuevo, comendador de Huerta de Valdecarábanos en la orden de Calatrava, presidente del Consejo de Hacienda y presidente del Consejo Real de Castilla; y, nieta materna del señor de la Puebla de Asturias y Adelantado mayor de la frontera de Andalucía) cuando a fortiori {“con un acto de perfidia y felonía”, según al unísono la historiografía en pleno} puso ante él al augusto hermano habido de la Reina {ergo, la reina castellana y princesa real portuguesa S.M. Marie-Constance de Bourgogne, «Fermosíssima Maria»} que su augusto padre {ergo, el rey castellano S.M. Alfonso XI, el Justiciero} le había hecho soportar.

¡Ya ven ustedes lo guardadas que estaban las sacrosantas formas al caso (es decir; las que, desde siempre, aussi ordenaban que los dos duelistas debían acceder libremente al duel)!, ¡ya ven..!

NO consta, para más inri, le fuera ofrecido a el Cruel (o, el MÁS Justiciero) la oportunidad de escoger él ni padrino ni padrino.

NO hubo árbitro.

Y..; mon Dieu!; ¡ENCIMA!; ya saben, ya saben...

Ai làs!; dícese que nadie fué capaz de contárselo de otra forma que apresuradamente y sin pormenor ninguno a Juana de Castro (que, con ello, veía desaparecer irremediablemente ¡a la ÚNICA persona que juraría que ella era verdaderamente esposa del rey muerto!)..; mais, que (si le quería entrar con buen pie, of course) era obligado contárselo en sus exquisitos salones de su IMPRESIONANTE château de Montluçon a Louis II, le Bon, duc de Bourbon -se convertiría en, además, baron de Combrailles en 1400 (y, era comte de Forez par mariage)-, con TODO lujo de detalles (a ser posible, sí, tan sanguinolentos como morbosos). On dit mandó representárselo públicamente más de dos y más de tres veces a su augusta hermana la soberana francesa y a las otras tres ducales hermanas que le quedaban (contentísimas, por otra parte, de ello) para que comprobasen CUÁNTA era la JUSTICIA Divina dando lo que se merecía a quien, ¡Cristo crucificado!, había, literalmente (y, ¡malgré ser su esposo ante Dios Nuestro Señor y el mundo todo!), TORTURADO y vilmente ASESINADO ¡a su tierna y hermosísima hermana Blanche!

Escuchen, escuchen..; habla el actor palatino que hace de connétable {y que, con mil afeites y añadidos, así como parece «petit, les jambes courtes et noueuses, les épaules démesurément larges, les bras longs, une grosse tête ronde et ingrate, la peau noire comme celle d'un SANGLIER»}, mirando ¡así como hasta ESTUPEFACTO! la cara de reprobación ¡ante lo acabado de hacer por él! de quienes representan a quienes estaban presenciando el affaire...

-"Ni j'enlève mets un roi mais j'aide mon seigneur..."

¡Oh, CÓMO sonríen satisfechas la soberana francesa y sus tres hermanas ducales!, ¡y, CÓMO aplauden golosas cuando quien hace de rey caído es, literalmente (ya sabrán cómo se representaba entonces en los exclusivos teatros palatinos, claro...), DEGOLLADO como un cochino y DESCUARTIZADO como quien ha escupido al Santísimo Sacramento!

Pero, no: ni siquiera a quienes, obsequiosos hasta el más allanado peloteo, le contaban al duc de Bourbon de los chillidos de marrano quemándose en vivo del augusto hermanastro de quien recuerda la Historia como el de las mercedes (SÍ: tenía MUCHO que agradecer a MUCHÍSIMA gente y tuvo que hacerlo) a los fratricidas pies de éste REGALÁNDOSE al máximo en la ESPANTOSAMENTE inenarrable tortura, ni siquiera a ésos, damas y caballeros, se les cruzó por la ansiosamente servil mente ¡la idea de calificar aquello de un DUEL!; y menos, claro está, de un duel d'HONNEUR.

Sabían que el asqueado enfado ducal era.., era.., era...

Lo dicho: que, a NADIE se le ocurrió entonces llamarlo así.

¿Ahora?

Bueno, ahora..; ¡ahora, mes amis/es..!; ¡si ahora ni se encontrarían los suficientes para llenar un seiscientos que supieran siquiera qué puñetas es eso del HONNEUR!

NO: quienes llaman a lo del llamado Campo de Montiel ¡un duel d'honneur! NO son de éstos.

Siempre, en cualquier caso, a su disposición.

Jaume de Ponts i Mateu
jaumedeponts@terra.es
Lleida (Segrià)
-Catalunya/UE-
17/12/2011, 02'45 hs. a.m.
¡Oh, la HISTORIA!
http://www.foro.ws/foros.php?id=30282

_________________
"...porque, lo que se puede medir y contar NO es opinable"
(sentencian DEFINITIVAMENTE los classiques...)


Arriba
 Perfil  
 


Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 13 mensajes ]  Ir a página 1, 2  Siguiente


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  



Style by phpBB3 styles, zdrowie zdrowie alveo
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Base de datos de MODs
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO
Crear Foro | Subir Foto | Condiciones de Uso | Política de privacidad | Denuncie el foro