Foro DINASTÍAS | La Realeza a Través de los Siglos.

Reglas del Foro


Por favor, no más de 4 imágenes por mensaje. Evitad sobrecargar la página. Muchas gracias a todos.



Nuevo tema Responder al tema  [ 934 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3, 4, 5 ... 78  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: JUAN CARLOS Y SOFÍA (VII)
NotaPublicado: 14 Ene 2015 14:15 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Jul 2012 14:27
Mensajes: 22656
El Supremo admite a trámite una demanda de paternidad contra el Rey Juan Carlos presentada por una belga

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha admitido a trámite la demanda de paternidad presentada por la belga Ingrid Sartiau contra el Rey don Juan Carlos.

E Los doce magistrados de la Sala Primera se han reunido en una sesión plenaria teniendo encima de la mesa dos demandas junto a los informes de la Fiscalía contrarios a su tramitación al considerar que no se acompañan del principio de prueba que establece el artículo 767.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Han rechazado admitir la demanda del español Alberto Solá, que decía que la inviolabilidad del Rey no afecta a las conductas privadas que realizó cuando no era jefe de Estado.

http://ecodiario.eleconomista.es/socied ... 3HcVLBL2Nr


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: JUAN CARLOS Y SOFÍA (VIII)
NotaPublicado: 14 Ene 2015 17:41 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Feb 2008 20:47
Mensajes: 17069
Si NO es su hija, yo saldría a la palestra con toda mi campechanía borbónica y diría eso de comparen mi ADN libremente con el de la señorita.

Opinión debatible, seguramente, jajajaja.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: JUAN CARLOS Y SOFÍA (VIII)
NotaPublicado: 14 Ene 2015 18:02 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Jul 2012 14:27
Mensajes: 22656
Realmente las informaciones son confusas, hace unos meses en un medio digital se publicó que el genetista que había hecho las pruebas, les acusaba de haber querido manipularlas, y decía que en realidad los análisis mostraban claramente que no eran hermanos.

http://www.elsemanaldigital.com/el-auto ... 136147.htm

Leyendo los artículos que circulan por Internet, hay cosas que no acabo de entender... en sus primeras declaraciones a la prensa Ingrid decía que había sido concebida en Luxemburgo, ahora resulta que fué en Marbella... En otro medio publican que en 2013 ella envió una carta a Zarzuela, arrepintiéndose de haber presentando la demanda y acusando a Albert y la prensa de presionarla... todo es raro, raro...

Parece que la prueba fundamental para que se acepte su demanda es que su madre contó toda la historia ante un notario, y una declaración así si tiene peso judicial... eso sí, si se demuestra que dicha declaración es falsa, imagino que eso también tendrá sus consecuencias legales... así que o realmente están seguras de que la historia es verdad, o realmente están mal de la cabeza.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: JUAN CARLOS Y SOFÍA (VIII)
NotaPublicado: 14 Ene 2015 18:07 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 05 Oct 2009 04:01
Mensajes: 11365
Yo francamente me decanto por la segunda opción, en los dos casos; lo que he leído de stas dos historias para mí no tiene ni pies ni cabeza. A quien yo quiero que le hagan la prueba de paternidad es a Paola Nicolis de Robilant :lol:

_________________

"Buscad la Belleza, es la única protesta que
merece la pena en este asqueroso mundo"
(R. Trecet)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: JUAN CARLOS Y SOFÍA (VIII)
NotaPublicado: 14 Ene 2015 19:18 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Jul 2011 06:39
Mensajes: 620
Pero en todo caso veamos, pongámonos en el peor de los casos, si resultase que el Alberto si fuese hijo de del rey Juan Carlos, hay un problema serio constitucionalmente hablando, ya que si no mal recuerdo la constitución española de 1978, no dice nada de los hijos fuera del matrimonio, que los herederos son los descendientes de Juan Carlos de Borbón , entonces habría un pequeño detalle ahí, ya que el actual rey Felipe VI estaría usurpando un puesto que no corresponde, por que el señor Alberto sería el hijo mayor del rey y por ende al no haberse regulado en la constitución nada sombre si tiene que ser hijo dentro de matrimonio cabe la posibilidad de que se pueda impugnar la legitimidad del actual Jefe de Estado?????.

Es una situación bastante difícil, y delicada, ustedes que piensan, por que he leído bastantes constitucionalistas y manifiestan que el señor Alberto tendría derecho al trono de no renunciar a este, si su deseo es figurar y ser rey tendrá todo el derecho de exigirlo a las Cortes para que estas así lo reconozcan.

Como ven ustedes esta situación.

_________________
Rey que non fase justicia, non debiera de reinar.
Ni comer pan a manteles, ni con la Reina folgar


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: JUAN CARLOS Y SOFÍA (VIII)
NotaPublicado: 14 Ene 2015 19:19 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 13 Feb 2010 19:52
Mensajes: 2103
Ubicación: LEÓN/ASTURIAS
Si fuera cierto, me parece perfecto que se compruebe, se demuestre y reciban todo a lo que tengan derecho...pero si no lo fuera, confío en que la ley también actúe contra ellos, porque apuntarse al carro de la paternidad de un "famoso" sin las pruebas necesarias debe ser penado porque puede hacer daño y no es justo que se hagan populares a costa de esto y que "proliferen" los hijos supuestos como lechugas, si el juez lo admite será (quiero creer) que tiene mas que indicios... :-/


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: JUAN CARLOS Y SOFÍA (VIII)
NotaPublicado: 14 Ene 2015 19:26 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 17 Feb 2008 20:47
Mensajes: 17069
Yo soy de la opinión de Carb. Los reyes y príncipes también tienen que asumir los hijos que engendren de manera harto inconveniente. Si tienen hijos, los tienen, con todo lo que eso implique. Igualmente, me parece que la gente que se invente historias de ese tipo debería afrontar consecuencias y que las consecuencias no pueden ser una multita que puedan abonar fácilmente.

Por lo -poco- que he leído a mí las dos historias me resultan inverosímiles, pero por eso mismo creo que el mejor cortafuegos a presente y futuro es dar un paso adelante y decir: oigan, que ni he tenido tantos romances como me atribuyen, que ya me gustaría haber podido ser tan tenorio, ni soy padre de estos chicos, así que aquí vengo, después de comerme mi par de huevos fritos, a decirles que si quieren una muestra de mi ADN, por mí encantado. Ganaría cientos de puntos de una tacada.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: JUAN CARLOS Y SOFÍA (VIII)
NotaPublicado: 14 Ene 2015 19:37 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 29 Ago 2011 15:48
Mensajes: 12280
Ubicación: Gijón. Principado de Asturias.
Julio Cesar escribió:
Pero en todo caso veamos, pongámonos en el peor de los casos, si resultase que el Alberto si fuese hijo de del rey Juan Carlos, hay un problema serio constitucionalmente hablando, ya que si no mal recuerdo la constitución española de 1978, no dice nada de los hijos fuera del matrimonio, que los herederos son los descendientes de Juan Carlos de Borbón , entonces habría un pequeño detalle ahí, ya que el actual rey Felipe VI estaría usurpando un puesto que no corresponde, por que el señor Alberto sería el hijo mayor del rey y por ende al no haberse regulado en la constitución nada sombre si tiene que ser hijo dentro de matrimonio cabe la posibilidad de que se pueda impugnar la legitimidad del actual Jefe de Estado?????.

Es una situación bastante difícil, y delicada, ustedes que piensan, por que he leído bastantes constitucionalistas y manifiestan que el señor Alberto tendría derecho al trono de no renunciar a este, si su deseo es figurar y ser rey tendrá todo el derecho de exigirlo a las Cortes para que estas así lo reconozcan.

Como ven ustedes esta situación.


No hay ningún problema. Las Cortes han reconocido a Felipe VI rey y punto, es lo único válido y que se atiene a derecho ahora mismo. Salga a la palestra quien salga. A ver si entendemos de una vez que nazca quien nazca en la familia que nazca, por encima de sangre azul y demás chorradas medievales, aquí lo que manda es la soberanía popular.

Ese hombre debe ser reconocido hijo del rey, reclamar su derecho de primogenitura ante un juzgado, que le den la razón (aunque la ley no diga nada de legítimidad uno puede agarrarse a la jurisprudencia desde el Fuero Juzgo, por un poner) y todavía tendrían las Cortes que votar para darle la patada a Felipe y aprobar poner a este tipo. Y eso no va a suceder.

Tampoco sucederá que cuando cambien la Constitución para eliminar la primacía del varón, Elena vaya a reclamar la corona a su hermano. La ley es la ley a partir del momento que se emite, nada de retroactividades.

_________________
La expresión suprema de la belleza es la sencillez.
Alberto Durero.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: JUAN CARLOS Y SOFÍA (VIII)
NotaPublicado: 14 Ene 2015 20:18 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Jul 2012 14:27
Mensajes: 22656
La 'hija' belga de Juan Carlos I: "Claro que me gustaría conocer a mi padre; estoy muy emocionada"

http://vozpopuli.com/actualidad/55791-l ... emocionada

La supuesta hija del rey envió una carta a la Casa Real en 2013 y no obtuvo respuesta

http://vozpopuli.com/actualidad/55808-l ... -respuesta


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: JUAN CARLOS Y SOFÍA (VIII)
NotaPublicado: 14 Ene 2015 23:24 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Jul 2012 14:27
Mensajes: 22656
Y digo yo, que aquí algo no cuadra... :-/

Esto es lo que contó Ingrid a la prensa en 2012

"La joven sostiene que su madre, Liliane Sartiau, conoció al monarca en 1956, en Francia. La pareja se reencontró en 1966, en una feria en Luxemburgo, y nueve meses más tarde nació la pequeña Ingrid."

Y esta es la versión de la madre ante notario

"En el acta notarial se cuenta con pelos y señales cómo ocurrió todo, según Sartiau. Supuestamente, Liliane María se encontraba de vacaciones en la Costa del Sol, donde conoció a Juan Carlos, con el que mantuvo relaciones sexuales durante 3 días seguidos en un hotel de lujo. Afirma que no supo quién era el que ya por entonces figuraba como Príncipe de España, desconocimiento del que la sacó el conserje del hotel donde ambos se alojaron. Añade la supuesta amante que cuando se enteró, quedó tan impresionada que volvió en coche a Bélgica, donde no volvió a tener relaciones sexuales hasta que se produjo el nacimiento de su hija, Ingrid, el 5 de agosto de 1966."


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: JUAN CARLOS Y SOFÍA (VIII)
NotaPublicado: 14 Ene 2015 23:34 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Mar 2008 16:43
Mensajes: 4019
Entonces, por concretar, si está dama nació en agosto del 66, técnicamente fue mariatonianamente concebida, tras tres días que harían palidecer al Rocco Siffredi, en la brumas de noviembre del 65 ¿no?

Me voy a la hemeroteca...


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: JUAN CARLOS Y SOFÍA (VIII)
NotaPublicado: 14 Ene 2015 23:45 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 05 Oct 2009 04:01
Mensajes: 11365
No hay nada como airear estos temillas de entresábanas para conseguir que Lamballe vuelta un ratico con nosotros :lol: :lol: :lol:

_________________

"Buscad la Belleza, es la única protesta que
merece la pena en este asqueroso mundo"
(R. Trecet)


Arriba
 Perfil  
 


Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 934 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3, 4, 5 ... 78  Siguiente


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Saltar a:  



Style by phpBB3 styles, zdrowie zdrowie alveo
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Base de datos de MODs
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO
Crear Foro | Subir Foto | Condiciones de Uso | Política de privacidad | Denuncie el foro