Foro DINASTÍAS | La Realeza a Través de los Siglos.

Reglas del Foro


Por favor, no más de 4 imágenes por mensaje. Evitad sobrecargar la página. Muchas gracias a todos.



Nuevo tema Este tema está cerrado, no puede editar mensajes o enviar nuevas respuestas  [ 1049 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 84, 85, 86, 87, 88  Siguiente
Autor Mensaje
 Asunto: Re: FELIPE Y LETIZIA, REYES DE ESPAÑA (VII)
NotaPublicado: 30 Jun 2017 17:12 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 22 Abr 2015 17:57
Mensajes: 8702
Ubicación: España
No, no, esta vez no es una invención periodística, pichón. :XD: Esta vez es cierto. Raúl del Pozo le envió un sms. Concretamente éste:

"¿No cree Su Majestad que no invitarle a la conmemoración de la Democracia es como no invitar a Napoleón a la conmemoración de la batalla de Austerlitz?"

Y la respuesta que obtuvo el periodista fue: "Sí, desde luego".

Nada más. Quizás pueda formar parte de la inventiva, como dices, el tono exagerado que ha tomado el asunto, que esté muy cabreado o irritado o disgustado. Puede que en realidad le importase un bledo o que sepa que habrá otro acto para los 40 años de la Constitución en el que sí tendrá protagonismo. Qué sabemos acerca de eso, si no se ha pronunciado al respecto. Todo eso son conjeturas, puede que nada sea cierto, o todo verdad, pero que el mensaje existió y la intención de hacer pública su aparente decepción por no haber estado en el Congreso, es completamente real. :bien:


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FELIPE Y LETIZIA, REYES DE ESPAÑA (VII)
NotaPublicado: 30 Jun 2017 18:05 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 13 Feb 2010 19:52
Mensajes: 2103
Ubicación: LEÓN/ASTURIAS
Lo del mensaje es perfectamente creible, todo lo demás ya para nada, no me creo nada, los periodistas no contactan con amigos del rey, los amigos no cuentan lo que les ha dicho, si es que ha dicho algo a alguien, y por tanto excepto ese lacónico y lógico, "sí, desde luego" todo lo demás son conjenturas sin ningún fundamento, como siempre.
Eso no quita, que, para mí, el que no estuviera en el acto es incomprensible, absurdo y vergonzoso, y que por una muy mala gestión de los implicados, sólo ha servido para dar pábulo a todo esto y para que en unas horas el Rey Juan Carlos, haya pasado de ser casi un "proscrito" a ser una "víctima" y su hijo haya sido criticado por "consentidor", o sea, que les ha salido el tiro por la culata de todas, todas, y mas de uno estará mas que arrepentido de la estupidez cometida y habrá habido mas de una bronca en las altas instancias ;)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FELIPE Y LETIZIA, REYES DE ESPAÑA (VII)
NotaPublicado: 30 Jun 2017 19:27 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Jul 2012 14:27
Mensajes: 22669


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FELIPE Y LETIZIA, REYES DE ESPAÑA (VII)
NotaPublicado: 30 Jun 2017 20:00 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 26 Mar 2008 18:57
Mensajes: 9580
Anabolena escribió:
Uno puede estar de acuerdo o no en la decisión... pero creo que hay algo que no es discutible, y es que Juan Carlos y su entorno han vuelto a un camino que sólo lleva a la destrucción de la institución. Creerte un ser superior, y tratar de echar la basura a los otros vía prensa amiga, no es el camino.

No me puedo imaginar la de veces que Sofía, Felipe o Letizia se sintieron ninguneados y maltratados por las decisiones de Juan Carlos, y no fueron corriendo a la prensa a ponerlo verde. Ante todo lealtad a la institución, y Juan Carlos no la ha tenido.

Por qué no te callas

https://www.elindependiente.com/opinion ... te-callas/

Juan Carlos I contra Felipe VI

http://www.elconfidencialdigital.com/bl ... 74314.html

Exacto.
Encima han querido poner a don Juan Carlos como víctima y ha quedado... como traidor a la corona y a su hijo... A nadie se le ocurría pensar que Felipe hubiera hecho eso...Ha aguantado carros y carretas, porque es leal rey, fué leal príncipe y es leal hijo... pero !ojo!, si se deja manipular, perdermos a un buen, excelente rey.... Si deja que el padre meta mano , vamos por una cuesta hacia abajo y sin frenos
Los únicos errores que ha cometido Felipe, vienen de la mano de la asociación con la anterior familia real... y ya veo que siguen teniendo actos en la agenda... Felipe, si tú no lo ves espero que la reina sí lo haga... Están tendiendo una trampa que al final traerá consecuencias.
PD: la única estupidez cometida aquí, es dar sitio a una persona que le pasó su tiempo , que tuvo que abandonar por narices o se hundía el chiringuito.... Una personalidad tan egocéntrica no puede convivir con un rey como Felipe... y sigue en su error al incluirlo en la agenda... Se ha vuelto contra el hijo sin dudarlo por lo mismo, al igual que se volvió contra el padre, salvo que entonces, había razones. Ahora ninguna.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FELIPE Y LETIZIA, REYES DE ESPAÑA (VII)
NotaPublicado: 30 Jun 2017 20:09 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Abr 2013 17:10
Mensajes: 879




Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FELIPE Y LETIZIA, REYES DE ESPAÑA (VII)
NotaPublicado: 01 Jul 2017 00:58 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 05 Jul 2012 20:41
Mensajes: 1180
Jane, desde mi más profundo respeto, discrepo absolutamente de tus afirmaciones y conclusiones. Desde la semántica de tu escrito, hasta el mensaje que en el subyace.
Puedo estar equivocada, pero en puridad si de España hablamos, la expresión ¨antigua familia real¨, solo la aplicaría a los Bonaparte y a los Saboya. La actual Familia Real, los Borbones, traen su derecho de los Austrias y estos de los Trastámara rama ilegítima de la casa de Ivrea (Borgoña) que llega aquí por el matrimonio de Raimundo de Borgoña con Urraca, legítima heredera del Reino de León. Por ellos, por todos ellos, Felipe es Rey de España, no porque pasará por la calle y un cazatalentos decidiese que era adecuado para el puesto.
Si España sigue siendo una monarquía es por el papel integrador de territorios y sensibilidades, tarea que no pudieron desempeñar aquellos que a quienes no se podía identificar con la historia y las raíces. Inteligentes eran José y Amadeo, este último incluso apuesto y con una esposa encantadora, pero el pueblo Español prefirió a Fernando y a Alfonso porque su familia formaba parte de su historia.
Historia es la ya la ¨transición Española¨ que determinó que Felipe sea Rey. Pretender borrar a quienes, con aciertos y errores, le han traído hasta aquí es un error monumental.
La institución no se puede desangrar en luchas internas absurdas, como ha tenido siempre claro Doña Sofía, y propiciar estas es imperdonable. No entro ni salgo en sin Don Juan Carlos debería haber estado, o no, presente. Pero justificar su ausencia por motivos de protocolo es de una simpleza extraordinaria. Personalmente hubiese puesto el énfasis en el hecho de que fue la monarquía quien allanó el camino a la reconciliación y la democracia. Y esta institución, está por encima de quién sea el titular en cada momento, como la Cortes encarnan la soberanía nacional con independencia de quienes sean o eran Diputados y Senadores. Por eso estaba el Rey de España primera figura de un país unido por el matrimonio de sus antepasados y estaban los actuales parlamentarios, representantes de quién fue protagonista de lo que allí se celebraba, el pueblo español.
Calificar al Rey Juan Carlos de ¨traidor a la corona y a su hijo¨ , a parte de ofendernos a muchos, es arbitrario y sin fundamento. ¿Traidor, por no haber sido invitado?, no entiendo nada. ¨Antigua familia Real¨, caramba y de ¿donde viene Felipe?, ¿de un casting?.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FELIPE Y LETIZIA, REYES DE ESPAÑA (VII)
NotaPublicado: 01 Jul 2017 12:00 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 13 Feb 2010 19:52
Mensajes: 2103
Ubicación: LEÓN/ASTURIAS
jane escribió:
Anabolena escribió:
Uno puede estar de acuerdo o no en la decisión... pero creo que hay algo que no es discutible, y es que Juan Carlos y su entorno han vuelto a un camino que sólo lleva a la destrucción de la institución. Creerte un ser superior, y tratar de echar la basura a los otros vía prensa amiga, no es el camino.

No me puedo imaginar la de veces que Sofía, Felipe o Letizia se sintieron ninguneados y maltratados por las decisiones de Juan Carlos, y no fueron corriendo a la prensa a ponerlo verde. Ante todo lealtad a la institución, y Juan Carlos no la ha tenido.

Por qué no te callas

https://www.elindependiente.com/opinion ... te-callas/

Juan Carlos I contra Felipe VI

http://www.elconfidencialdigital.com/bl ... 74314.html

Exacto.
Encima han querido poner a don Juan Carlos como víctima y ha quedado... como traidor a la corona y a su hijo... A nadie se le ocurría pensar que Felipe hubiera hecho eso...Ha aguantado carros y carretas, porque es leal rey, fué leal príncipe y es leal hijo... pero !ojo!, si se deja manipular, perdermos a un buen, excelente rey.... Si deja que el padre meta mano , vamos por una cuesta hacia abajo y sin frenos
Los únicos errores que ha cometido Felipe, vienen de la mano de la asociación con la anterior familia real... y ya veo que siguen teniendo actos en la agenda... Felipe, si tú no lo ves espero que la reina sí lo haga... Están tendiendo una trampa que al final traerá consecuencias.
PD: la única estupidez cometida aquí, es dar sitio a una persona que le pasó su tiempo , que tuvo que abandonar por narices o se hundía el chiringuito.... Una personalidad tan egocéntrica no puede convivir con un rey como Felipe... y sigue en su error al incluirlo en la agenda... Se ha vuelto contra el hijo sin dudarlo por lo mismo, al igual que se volvió contra el padre, salvo que entonces, había razones. Ahora ninguna.


Hay gente que no merece respuestas dada su falta de objetividad y su psicosis obsesiva...estuvo usted callada unos meses ¡y qué gran favor nos hizo a todos y al foro!


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FELIPE Y LETIZIA, REYES DE ESPAÑA (VII)
NotaPublicado: 01 Jul 2017 12:03 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 13 Feb 2010 19:52
Mensajes: 2103
Ubicación: LEÓN/ASTURIAS
josefita escribió:
Jane, desde mi más profundo respeto, discrepo absolutamente de tus afirmaciones y conclusiones. Desde la semántica de tu escrito, hasta el mensaje que en el subyace.
Puedo estar equivocada, pero en puridad si de España hablamos, la expresión ¨antigua familia real¨, solo la aplicaría a los Bonaparte y a los Saboya. La actual Familia Real, los Borbones, traen su derecho de los Austrias y estos de los Trastámara rama ilegítima de la casa de Ivrea (Borgoña) que llega aquí por el matrimonio de Raimundo de Borgoña con Urraca, legítima heredera del Reino de León. Por ellos, por todos ellos, Felipe es Rey de España, no porque pasará por la calle y un cazatalentos decidiese que era adecuado para el puesto.
Si España sigue siendo una monarquía es por el papel integrador de territorios y sensibilidades, tarea que no pudieron desempeñar aquellos que a quienes no se podía identificar con la historia y las raíces. Inteligentes eran José y Amadeo, este último incluso apuesto y con una esposa encantadora, pero el pueblo Español prefirió a Fernando y a Alfonso porque su familia formaba parte de su historia.
Historia es la ya la ¨transición Española¨ que determinó que Felipe sea Rey. Pretender borrar a quienes, con aciertos y errores, le han traído hasta aquí es un error monumental.
La institución no se puede desangrar en luchas internas absurdas, como ha tenido siempre claro Doña Sofía, y propiciar estas es imperdonable. No entro ni salgo en sin Don Juan Carlos debería haber estado, o no, presente. Pero justificar su ausencia por motivos de protocolo es de una simpleza extraordinaria. Personalmente hubiese puesto el énfasis en el hecho de que fue la monarquía quien allanó el camino a la reconciliación y la democracia. Y esta institución, está por encima de quién sea el titular en cada momento, como la Cortes encarnan la soberanía nacional con independencia de quienes sean o eran Diputados y Senadores. Por eso estaba el Rey de España primera figura de un país unido por el matrimonio de sus antepasados y estaban los actuales parlamentarios, representantes de quién fue protagonista de lo que allí se celebraba, el pueblo español.
Calificar al Rey Juan Carlos de ¨traidor a la corona y a su hijo¨ , a parte de ofendernos a muchos, es arbitrario y sin fundamento. ¿Traidor, por no haber sido invitado?, no entiendo nada. ¨Antigua familia Real¨, caramba y de ¿donde viene Felipe?, ¿de un casting?.


No hay más que añadir :thumbup:


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FELIPE Y LETIZIA, REYES DE ESPAÑA (VII)
NotaPublicado: 01 Jul 2017 12:48 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 31 Mar 2008 12:17
Mensajes: 3797
Bravo Carb y Josefita d:


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FELIPE Y LETIZIA, REYES DE ESPAÑA (VII)
NotaPublicado: 01 Jul 2017 14:44 
Desconectado

Registrado: 23 Jun 2008 20:53
Mensajes: 2204
Ubicación: Madrid, España
jabo escribió:
Bravo Carb y Josefita d:


(like)


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FELIPE Y LETIZIA, REYES DE ESPAÑA (VII)
NotaPublicado: 01 Jul 2017 14:48 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Jul 2012 14:27
Mensajes: 22669
Puedes opinar diferente, pero decirle a la gente, que está en su derecho de opinar libremente, que está mejor callada... no son formas. :oops:


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: FELIPE Y LETIZIA, REYES DE ESPAÑA (VII)
NotaPublicado: 01 Jul 2017 16:36 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 13 Feb 2010 19:52
Mensajes: 2103
Ubicación: LEÓN/ASTURIAS
antinoo81 escribió:
jabo escribió:
Bravo Carb y Josefita d:


(like)


Gracias a ambos, es que comentarios que por su tono y contenido rayan en lo delirante y requieren "hacérselo ver" ;)


Arriba
 Perfil  
 


Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Este tema está cerrado, no puede editar mensajes o enviar nuevas respuestas  [ 1049 mensajes ]  Ir a página Anterior  1 ... 84, 85, 86, 87, 88  Siguiente


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Saltar a:  



Style by phpBB3 styles, zdrowie zdrowie alveo
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Base de datos de MODs
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO
Crear Foro | Subir Foto | Condiciones de Uso | Política de privacidad | Denuncie el foro