Foro DINASTÍAS | La Realeza a Través de los Siglos.

Reglas del Foro


Por favor, no más de 4 imágenes por mensaje. Evitad sobrecargar la página. Muchas gracias a todos.



Nuevo tema Responder al tema  [ 8 mensajes ] 
Autor Mensaje
 Asunto: ¿Es la hora del Príncipe?
NotaPublicado: 02 Mar 2013 11:19 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Nov 2008 22:30
Mensajes: 3473
Ubicación: España
¿Es la hora del Príncipe?

La operación de hernia discal del rey Juan Carlos I supone un acontecimiento político de primera magnitud. No por la novedad, es la duodécima vez que el monarca sufre una operación quirúrgica (las cuatro últimas en un plazo tan corto de once meses), pero sí por las circunstancias específicas que rodean esta nueva "avería" y por las consecuencias que, en una situación política tan delicada como es hoy la española, inevitablemente produce el aparcamiento en "el taller" del jefe del Estado.

En primer lugar, esta operación no es como las anteriores. Aunque desde la Casa Real se ha intentado no exagerar respecto a la gravedad de la enfermedad del rey, lo cierto es que la extirpación de un disco en la zona lumbo-sacra acompañada de una "estenosis de canal" (estrechamiento del canal raquídeo que ejerce presión sobre la médula espinal o raíces nerviosas) en una persona de 75 años es una intervención muy delicada.

Con toda seguridad dejará a don Juan Carlos fuera de juego y con la incógnita de su recuperación durante varios meses. A todo lo anterior hay que unir la situación crítica que está viviendo la propia Monarquía. Una institución cada vez más cuestionada por parte de la opinión pública por la mala gestión del caso Urdangarin, la aparición singular de la princesa Corinna y las dudas, cada vez más extendidas, sobre su verdadera responsabilidad en el fracaso general de nuestro régimen político.
Es la hora del príncipe Felipe" afirman muchos analistas, reclamando la necesidad de que la sustitución de facto, que se va a producir en las funciones representativas de jefe del Estado por parte del heredero, venga acompañada de una sustitución plenamente constitucional del actual monarca. Sin embargo, lo anterior no es tan sencillo y tampoco está perfectamente regulado. Nuestra Constitución no recoge la posibilidad de una sustitución en funciones por baja médica del rey.

El Título II de nuestra norma suprema solamente establece tres posibilidades: la sucesión por causa de muerte, la abdicación y la inhabilitación del monarca. Todas estas circunstancias se tendrían que haber desarrollado mediante una Ley Orgánica: la famosa 'ley del Rey' o 'estatuto de la Corona', normas sobre las que tanto se ha hablado durante los últimos meses, pero que no se han visto plasmadas ni en un mísero borrador de proyecto legislativo.

Imagen

Nada de lo anterior, existe a día de hoy. Nuestra clase política tan juancarlista en lo cortesano, ha sido incapaz de regular algo tan fundamental en un régimen monárquico como es la sucesión. El príncipe Felipe se encuentra solo y enredado en medio de una telaraña institucional frente a la cual no puede hacer absolutamente nada. Únicamente esperar. Sería un error que los causantes de esta crisis (los dos principales partidos políticos: PP, PSOE) se creyeran con legitimidad para liderar una tesis lampedusiana de reforma política: "Es necesario que todo cambie para que todo siga igual".

La opinión pública española ha colocado a la corrupción y el descrédito de la clase dirigente como dos de nuestros principales problemas políticos. Pensar que realizando un mero maquillaje, un borrón y cuanta nueva, pasar del juancarlismo al felipismo va a ser suficiente para arreglar todos los embrollos e inconvenientes de nuestra situación política, es desconocer o ocultar la gravedad y agotamiento del régimen político del 78.

Javier Castro-Villacañas. Periodista, acaba de publicar 'El fracaso de la Monarquía' editorial Planeta.

_________________
Perlery


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Es la hora del Príncipe?
NotaPublicado: 02 Mar 2013 11:19 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Nov 2008 22:30
Mensajes: 3473
Ubicación: España

_________________
Perlery


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Es la hora del Príncipe?
NotaPublicado: 02 Mar 2013 12:18 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 30 Ago 2009 23:08
Mensajes: 1304
Ubicación: España
Gracias, Perlery :thumbup:

perlery escribió:
¿Es la hora del Príncipe?

Una institución cada vez más cuestionada por parte de la opinión pública por la mala gestión del caso Urdangarin, la aparición singular de la princesa Corinna y las dudas, cada vez más extendidas, sobre su verdadera responsabilidad en el fracaso general de nuestro régimen político.


Nada de lo anterior, existe a día de hoy. Nuestra clase política tan juancarlista en lo cortesano, ha sido incapaz de regular algo tan fundamental en un régimen monárquico como es la sucesión. El príncipe Felipe se encuentra solo y enredado en medio de una telaraña institucional frente a la cual no puede hacer absolutamente nada. Únicamente esperar. Sería un error que los causantes de esta crisis (los dos principales partidos políticos: PP, PSOE) se creyeran con legitimidad para liderar una tesis lampedusiana de reforma política: "Es necesario que todo cambie para que todo siga igual".

La opinión pública española ha colocado a la corrupción y el descrédito de la clase dirigente como dos de nuestros principales problemas políticos. Pensar que realizando un mero maquillaje, un borrón y cuanta nueva, pasar del juancarlismo al felipismo va a ser suficiente para arreglar todos los embrollos e inconvenientes de nuestra situación política, es desconocer o ocultar la gravedad y agotamiento del régimen político del 78.



Aquí, en mi opinión, están las claves del asunto.
Una pena que quien tiene que leerlo y meditarlo no lo va a hacer :zzz:

_________________
Lisy


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Es la hora del Príncipe?
NotaPublicado: 02 Mar 2013 12:24 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Jul 2012 18:58
Mensajes: 10552
Gracias Perlery.

Lisy, excelentes los párrafos que remarcaste. Coincido en casi todo lo que se analiza ahí.

Gracias.

_________________
"I always try to dance when this song comes on, because I am the Queen, and I like to dance",
Lilibet


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Es la hora del Príncipe?
NotaPublicado: 02 Mar 2013 12:39 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 16 Nov 2008 12:27
Mensajes: 312
Cada vez tengo más claro que sí: es la hora del Príncipe, y de la Princesa. Pero también pienso que un mero recambio generacional no garantiza el futuro de la Monarquía en España. Se impone una reforma constitucional que modifique de arriba a abajo todo el Título II (De la Corona) en este sentido: supresión de la discriminación por género, delimitación de la Familia Real, funciones y retribuciones de Rey/Reina y consorte, Príncipe/Princesa y consorte, Infantes/Infantas y consortes, régimen económico (Ley de Transparencia), nombramientos en la Casa Real, inmunidad y responsabilidad jurídico penal de las personas reales, abdicaciones, renuncias... Sólo así podrán desaparecer los nubarrones del cielo de la Corona.

 


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Es la hora del Príncipe?
NotaPublicado: 02 Mar 2013 12:51 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Jul 2012 15:27
Mensajes: 25332
Es algo que hemos comentado desde hace meses... uno de los grandes problemas de base que tiene el Príncipe de Asturias, que limita sus movimientos y su futuro, es la inexistencia de leyes que regulen los "usos y costumbres de la Corona".

Es probablemente también esa la razón por la que seguimos teniendo ahí a la infanta Cristina. Porque hoy por hoy sólo ella se puede desligar voluntariamente, nadie puede forzarla... y aún haciéndolo, no está claro cuál sería el procedimiento legal correcto.

Ni al rey le interesó, ni a los políticos les interesó... y ahora que es necesaria, no existe y encima es el peor momento para hacerla.


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Es la hora del Príncipe?
NotaPublicado: 02 Mar 2013 15:34 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 26 Mar 2008 19:57
Mensajes: 10214
No creo que se plantee ahora mismo, y si pasa algo excepcional, se cubrirá como bien se pueda, pero más adelante es NECESARIO hacer algunas reformas.
Se está viendo ahora, y no se podrá demorar mucho más.
No sé sí es la hora del príncipe, pero que son los últimos momentos del rey, está claro. Está cavando su propia tumba desde el inmovilismo.

_________________
"Para levantarte republicano una mañana, sólo tienes que ser monárquico en España"


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: ¿Es la hora del Príncipe?
NotaPublicado: 22 May 2013 09:59 
Desconectado
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Jul 2012 15:27
Mensajes: 25332
Un Rey para mi generación

La situación procesal de la infanta Cristina de Borbón en la causa que se instruye en un juzgado de Palma de Mallorca por el caso Nóos acentúa el desgaste que sufre, de forma acelerada, la figura institucional del rey Juan Carlos. Que el Rey tenga a una de sus hijas pendiente de aclarar definitivamente su situación ante la justicia debe de resultar muy doloroso en lo personal, pero tal circunstancia debe de ser obviada desde la Casa del Rey para centrar toda la preocupación en abordar los nuevos desafíos a los que se enfrenta la institución, evitando que la inacción (o una acción equivocada) acabe imponiéndose como método de resolución de problemas en la jefatura del Estado.

Sin embargo, no es mi intención detenerme a analizar estos hechos. Entiendo que, al margen de ellos, existe una realidad previa que ha erosionado a la Corona y que nos invita a valorar si dicho desgaste puede ser encauzado por su actual titular o si, por el contrario, el Rey ha contribuido de forma significativa a ello gracias a una serie de circunstancias —algunas de naturaleza endógena y otras de carácter exógeno— que lejos de hacer factible una mejoría, permiten más bien anticipar una situación cada vez más complicada. Si, como entendemos, estuviéramos en el segundo de los escenarios, la estabilidad de la Monarquía en España demandaría probablemente un relevo relativamente rápido en la persona del príncipe de Asturias. Detengámonos a analizar las circunstancias que explican, a mi juicio, un escenario como el descrito con el desenlace propuesto.

Mencionar las circunstancias endógenas que han contribuido a un deterioro de la figura del Rey nos exige detenernos en un dato puramente objetivo. Así, el historial clínico más reciente de don Juan Carlos nos previene sobre un desgaste físico más que evidente a causa de la edad, de la intensidad con la que se ha vivido y, por supuesto, de la acumulación de intervenciones quirúrgicas de distinta naturaleza y gravedad. No sería esta cuestión, sin embargo, la que sugiriera la apertura de un debate sucesorio si no fuera porque las reiteradas bajas médicas del Rey interfieren en su propia disponibilidad para tripular la Corona en un tiempo de zozobra, más allá de las dificultades para atender convenientemente la agenda institucional.

Con todo, es verdad que los problemas de salud de don Juan Carlos no son los que han contrariado a la sociedad española rompiendo el viejo idilio que esta ha mantenido, sin fisuras, con su Rey. Cuando se supo que don Juan Carlos había viajado a África a cazar elefantes después de haber asistido en familia a la misa de Pascua en Palma de Mallorca, la sociedad interpretó, sin embargo, que se trataba de algo más que de una equivocación personal susceptible de merecer ser perdonada. Esta percepción se vio confirmada cuando la acompañante del Rey ha declarado, sin pudor alguno, ser responsable de supuestas gestiones confidenciales y delicadas a favor del Gobierno de España. Todo este enredo, no del todo aclarado públicamente, ha sacado a la luz una forma de proceder alejada de la imagen que el propio Rey y su entorno se esfuerzan en ofrecer.

La cuestión del presupuesto público de la Casa del Rey y las finanzas privadas del Rey tampoco parece una cuestión baladí. Hasta ahora el tema no ha ocupado una intensa atención mediática, pero es muy probable que no permanezca silenciado mucho tiempo. Las cuentas de la Casa del Rey y su sometimiento a los principios de transparencia y publicidad es una exigencia que, más allá de lo que declare finalmente la Ley de Transparencia, se deriva de algo tan obvio como que la Casa del Rey es una parte más, aunque resulte una parte especial, de la Administración del Estado sostenida por presupuesto público. Pero si delicada ha sido siempre la gestión pública de las cuentas de la Casa del Rey, mucho más complicado de presentar es el relato, todavía no abordado, en torno a la herencia, la existencia de una cuenta en Suiza, la tributación de la misma y, por supuesto, el alcance real de la siempre rumoreada fortuna personal del Monarca.

El patrón que había permitido diseñar el armazón de nuestra Monarquía y el estilo que impuso su titular da pruebas evidentes de fatiga. La rapidez con la que se han desarrollado algunos acontecimientos han demostrado las dificultades que implica no haber aclarado tres conceptos parecidos pero no coincidentes: la familia real, la familia del Rey y la Casa del Rey.

La confusión ha derivado en serias dificultades para limitar los riesgos de contagio cuando ha sido necesario apartar a algunos miembros de la familia real motivado por un comportamiento poco ejemplar. No abordar legalmente las diferencias entre unos y otros conceptos ha provocado que fuera a través de la web oficial de la Casa del Rey como se han anunciando oportunas actualizaciones sobre una obsoleta concepción de la familia real según ha exigido la situación familiar de los afectados o la propia realidad jurídico-procesal de sus miembros.

Si, como se ha indicado, existen razones endógenas suficientes que permiten explicar el desgaste que ha sufrido la figura del Rey, no se pueden ignorar aquellas otras razones de carácter exógeno que también han contribuido a evidenciar las limitaciones de un Monarca sobrepasado por los acontecimientos y por la propia realidad política del momento. Es obvio que España no es la misma que se dejó acompañar por un Rey que aceptó sin reservas la Constitución de 1978. Lo que entonces se valoró como gestos que merecían reconocimiento por resultar audaces, hoy son actos de una pasmosa normalidad democrática. Para la mayoría de españoles es parte de la memoria y, en todo caso, de los archivos de nuestra historia reciente, aquella noche del 23 de febrero en la que un Rey uniformado se ganó el respeto de la sociedad civil. Los éxitos del pasado nadie los discute, pero el crédito acumulado entonces no es suficiente para conducir un presente que definen y juzgan quienes han nacido, se han educado y tienen como referente otra España muy distinta a la de la Transición. Al margen de los problemas por los que atravesamos, la España de hoy es una democracia moderna necesitada, eso sí, de algunos ajustes importantes, es un país que sigue comprometido con la integración europea y que debe fortalecer su crédito internacional, tiene unos medios de comunicación consolidados que ya no admiten pactos de silencio, se asienta sobre una sociedad crítica que exige instituciones honorables que se legitimen por el ejercicio responsable de sus competencias y dispone de un tejido industrial y empresarial que compite, al margen de apoyos, en el mercado exterior.

Esta España necesita, también, una Jefatura de Estado que se acomode a la nueva realidad que exige el país: un Rey académicamente bien formado, un Rey habituado a una forma de actuar más profesionalizada, un Rey que sea referente para esa generación que ha crecido en democracia, un Rey sin más servidumbres que la que le imponga su propia condición real. En suma, un Rey de nuestra generación y para nuestra generación.

España es un país generoso que sabe poner en su justo término una hoja de servicios como la que, sin duda, puede acreditar Su Majestad. Sin embargo, no sería leal ignorar que el último servicio al país puede pasar por un relevo antes de lo que el propio don Juan Carlos hubiera, quizá, imaginado. No valorar adecuadamente el ritmo con el que se desarrollan los acontecimientos es un error que puede colocarnos, en breve, en un debate distinto al que estamos planteando, en el que poco importe ya destacar las virtudes del Príncipe y de la persona con quien comparte la vida. No ignoro que tiempo es lo que puede necesitar quien está en disposición de reclamar siquiera el derecho a elegir el momento más adecuado para escenificar, sin presiones, la decisión que en estas líneas se reclama. Pero sería oportuno precisar que solo si se acepta la propuesta puede tener sentido asumir una nueva dosis de paciencia.

Mariola Urrea Corres es profesora titular de Derecho Internacional Público de la Universidad de La Rioja.

http://elpais.com/elpais/2013/04/19/opi ... 63609.html


Arriba
 Perfil  
 


Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 8 mensajes ] 


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Saltar a:  



Style by phpBB3 styles, zdrowie zdrowie alveo
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Base de datos de MODs
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com
phpBB SEO
Crear Foro | Subir Foto | Condiciones de Uso | Política de privacidad | Denuncie el foro